Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-57/2022 от 03.08.2022

Дело № 4/15-57/2022                                 УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Облучье                                

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района Бочарниковой О.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Мурашкина Евгения Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Осужденный Мурашкин Е.С., обратился в Облученский районный суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение. В основание ходатайства указано на наличие поощрений, отсутствие взысканий, участие в жизни отряда, колонии, вину признает в содеянном раскаивается, гражданского иска не имеет.

Осужденный Мурашкин Е.С. на участии в судебном заседании не настаивал, в связи с чем, суд рассмотрел ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение преждевременным, изучив представленные материалы, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленным материалам Мурашкин Е.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по последнему приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей Мурашкина Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Мурашкин Е.С. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения с настоящим ходатайством.

Из представленной характеристики следует, что Мурашкин Е.С. за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка, имеет 7 поощрений. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл повторно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мурашкин Е.С. из СИЗО 1 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыл в ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Поручения трудового характера выполнял в срок и без нареканий. Был трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещал и принимал в них участие. К режимным требованиям относился с пониманием. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение был поощрен в виде объявления благодарности. После получения поощрения поведение Мурашкина Е.С. поменялось в худшую сторону, к мнению сотрудников прислушиваться стал не всегда. Мероприятия воспитательного характера стал посещать с нежеланием. К режимным требованиям стал относиться насторожено. Начал допускать нарушения, за что 3 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. К режимным требованиям относится с пониманием. С представителями администрации ведет себя вежливо, грубости в общении не допускал, прислушивается к их мнению и делает для себя положительные выводы. Трудолюбив. Поручения трудового характера выполняет в срок и без нареканий. Работу по поддержанию порядка, благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет в срок и без нареканий. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение 4 раза был поощрен. С другими осужденными уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Прислушивается к мнению сотрудников администрации, делал для себя правильные выводы, переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. Исполнительных листов не имеет. В учреждении трудоустроен на должность повара обслуживающего персонала. Работу выполняет качественно. К криминальной субкультуре отношение нейтральное. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении не признал. Во время проведения с осужденным индивидуальных бесед, вину осознает, раскаивался в совершенном преступлении. Социальную связь с родственниками поддерживает путем переписки и переговоров. По мнению администрации исправительного учреждения у осужденного имеется положительная динамика исправления, на данном этапе перевод в колонию-поселение является целесообразным, характеризуется положительно.

Как следует из ч. 2 ст. 78 УИК РФ, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возможен в отношении положительно характеризующихся осужденных.

По смыслу закона при разрешении этого вопроса вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-10 в отношении осужденного Мурашкина Е.С. исполнительные документы отсутствуют.

В соответствии с медицинской справкой Мурашкин Е.С. в настоящее время наблюдается в здравпункте филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ 27 ФСИН России, на диспансерном учете не состоит, группы инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось.

По справке инженера ЦТАО осужденный Мурашкин Е.С. трудоустроен в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного рабочего обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность повара обслуживающего персонала.

За отбытый срок наказания Мурашкин Е.С. допустил 3 нарушения с наложением дисциплинарных взысканий в виде двух выговоров начальника колонии (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня, формы одежды и один устный выговоров начальника отряда (ДД.ММ.ГГГГ). Действующие взыскания отсутствуют.

В тот же период администрацией учреждения 7 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в косметическом ремонте в столовой, активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

Наличие большого числа поощрений у Мурашкина Е.С., трудовая занятость, активное участие в общественной и культурной жизни исправительного учреждения, содержание в облегченных условиях, безусловно, свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного.

Однако, данные обстоятельства, с учетом общего срока назначенного наказания и поведения осужденного в отбытую часть наказания, достаточным основанием для удовлетворения поданного им ходатайства и представления администрации учреждения в данном случае не являются.

Так суд учитывает, что в отбытый срок наказания поведение осужденного не всегда являлось положительным. На это, в частности, указывает получение Мурашкиным Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы трех взысканий за нарушения, свидетельствующими о нежелании Мурашкина Е.С. соблюдать и подчиняться установленным в учреждении режимным требованиям. Кроме того, суд так же обращает внимание и на продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения.

В то же время, стабильно положительное, без нарушений, поведение осужденного отмечается с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на протяжении последних 2 лет. Мер к досрочному снятию ранее наложенных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осужденным не предпринимались, данные нарушения погашены по истечении срока.

При изложенных обстоятельствах, данных о поведении осужденного за весь отбытый срок наказания, суд не может признать поведение осужденного Мурашкина Е.С. положительным и стабильным на протяжении длительного времени, и соответственно, сделать вывод о достаточном исправительном воздействии отбытой части наказания в условиях определенного приговором суда вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, статьи 78 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Мурашкина Евгения Сергеевича, об изменении вида исправительного учреждения, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                  Н.Г. Стрельцова