Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2022 от 12.05.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 сентября 2022 года

    Судья Кировского районного суда г. Волгограда Подлесная С.Л.,

    рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенном в отношении ФИО1,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно материалам дела, <ДАТА> в Кировский районный суд г. Волгограда поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА>, в связи с несогласием с принятым решением. Поступившая жалоба передана в производство судьи Морозова Ю.А., производству по жалобе присвоен №.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> постановление мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <ДАТА>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым поступившую жалобу возвратить заявителю, по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении оканчивается вынесением судом, должностным лицом либо иным уполномоченным органом постановления, которое является итоговым актом, устанавливающим факт наличия или отсутствия состава административного правонарушения (ст. 29.9 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, жалоба ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрена по существу Кировским районным судом <адрес> <ДАТА> в рамках дела № и подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                        С.Л. Подлесная