Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2020 ~ М-731/2020 от 16.10.2020

дело № 2-739/2020

УИД 43RS0018-01-2020-001336-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области              19 ноября 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием представителя истца по доверенности Андрияновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыкова Б. А. к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зыков Б.А. обратился в суд с иском к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла его мать З., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками З. первой очереди, помимо истца, являются Дядькина Л.А., Мочалова В.А., Зыков В.А., которые не претендуют на наследство умершей матери. В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства в связи со своей неграмотностью. Однако он фактически принял наследственное имущество, проживает в квартире с момента ее приобретения матерью в 2000 году, после смерти матери и по настоящее время он пользуется вещами, находящимися в квартире, оплачивает коммунальные платежи по данной квартире, а также поддерживает ее в надлежащем состоянии. Так как никто из наследников З. первой очереди, кроме истца, в законном порядке и фактически не принял наследство, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

В судебное заседание истец Зыков Б.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Андриянова А.Е. на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело без участия истца. Дополнительно пояснила, что истец с 2000 года и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>. После смерти матери в 2007 году он фактически принял наследство, до настоящего времени он пользуется данным жильем, следит за надлежащим видом квартиры, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком у дома. Притязаний со стороны других наследников после смерти З., на наследуемое имущество не имеется.

Представитель ответчика – администрации города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление глава города Лыков А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в случае отсутствия притязаний на право собственности на недвижимое имущество со стороны иных наследников, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Мочалова В.А., Дядькина Л.А., Зыков В.А. ( в лице представителя по доверенности Мотуз Я.А.) в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердили, что они являются детьми З., истец с момента приобретения их матерью квартиры проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, пользуется им, поддерживает жилье в надлежащем состоянии. Против удовлетворения исковых требований Зыкова Б.А. о признании за ним права собственности на квартиру не возражают, на спорное имущество не претендуют.

Третье лицо – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном отзыве представитель управления по доверенности Хлебникова И.А. просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, сообщила, что в ЕГРН имеются следующие сведения в отношении жилого помещения с кадастровым номером <№>, местоположение – <адрес>, площадь 28,1 кв.м, сведения о правах – право собственности З. на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, запись регистрации от <дд.мм.гггг>, сведения об ограничениях отсутствуют. Право собственности наследника производно от права наследодателя, соответственно, возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорный объект у наследодателя. В случае если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, в частности факт принятия истцом наследства, отсутствия иных наследников, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.Третье лицо – нотариус Котельничского нотариального округа Кировской области Шальнева С.Г. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дд.мм.гггг> З. приобретена квартира <адрес>, площадью 28,1 кв.м, кадастровый номер <№> (в настоящее время кадастровый <№>), право собственности З. на данную квартиру подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг>.

Согласно копии свидетельства о смерти З. умерла <дд.мм.гггг>.

Истец Зыков Б.А. является сыном З. Детьми З. являются также Мочалова В.А., Дядькина Л.А., Зыков В.А. (третьи лица по делу), что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, а также отказ от части причитающегося наследнику наследства.

Согласно ответу нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области Шальнева С.Г. от <дд.мм.гггг>, в нотариальной конторе наследственное дело на имущество З., умершей <дд.мм.гггг>, не открывалось.

Истец Зыков Б.А., единственный фактически принявший наследственное имущество, проживает в принадлежащем его матери жилом помещении, пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается также показаниями свидетелей К. и Ш., данными последними в судебном заседании.

Таким образом, поскольку установлен факт принятия Зыковым Б.А. наследства и что он является единственным фактически принявшим наследником имущества умершей З., правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, то требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зыкова Б. А. удовлетворить.

Признать за Зыковым Б. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 23.11.2020.

Судья                             Н.Н. Эсаулова