Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 ~ М-236/2022 от 15.03.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000434-59

Дело № 2-613/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск                                         08 июня 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В., при секретаре Крейниной С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминов А.А. к администрации Муниципального образования «Янтарный городской округ» Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Перминов А.А. обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> года умерла его бабушка, Корнева З.А., в связи, с чем нотариусом Меркуловым А.П. было заведено наследственное дело. В соответствии с завещанием от 27 декабря 2018 года, удостоверенным нотариусом, истцу было завещано следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <Адрес>. При этом, мать истца -Перминова Н.Н. (дочь наследодателя), имеет обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособной по возрасту. Кроме того, Перминова Н.Н., а также Севрюкова Н.Н. (дочь наследодателя), являются наследниками первой очереди по закону. Перминова Н.Н. приняла наследство, а Севрюкова Н.Н. отказалась от наследства. В наследственном деле имеется расчет размера обязательной доли наследника в наследстве. Общая стоимость части наследства, причитающейся наследнику, имеющему право на обязательную долю наследства, больше стоимости обязательной доли наследства, и удовлетворяет право Перминовой Н.Н. на обязательную долю в наследстве в полном объеме.По результатам расчета, завещанное другому наследнику имущество наследуется в соответствии с содержанием завышения наследодателя, обязательная доля в наследстве из завещанного имущества не выделяется.Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на завещанную квартиру, в связи с тем, что в ЕГРН об объекте недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. Как следует из справки Калининградского центра инвентаризации, квартира по адресу: <Адрес>, учтена за Корнеевой З.А. на основании договора приватизации от 06 апреля 1993 года. Перминова Н.Н. обращалась в администрацию о предоставлении дубликата договора приватизации, но ей было отказано, в связи с его утерей и отсутствие в архиве. На основании ст.218 ГК РФ просит, признать за ним право собственности на завещанное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> кадастровый номер <№>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Перминова Н.Н.

В судебное заседание истец Перминов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации МО «Янтарный городской округ», третье лицо Перминова Н.Н. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не направляли.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Перминова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Корнеева З.А. <Дата> года рождения, являлась матерью Перминовой Н.Н. и Севрюковой Л.Н. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами, а именно, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 38-42). Истец Перминов А.А. является сыном Перминовой Н.Н. и внуком наследодателя.

Согласно свидетельству о смертиКорнеева З.А. умерла <Дата>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

27 декабря 2018 г. Корнеевой З.А., было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Калининградского нотариального округа Витязь С.Е. согласно которого Корнеева З.А. сделала следующее распоряжение: «из принадлежащего мне имущества, квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>, завещаю Перминову А.А., <Дата> года рождения (л.д. 37).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Перминова Н.Н. (дочь наследодателя) и с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Перминов А.А. и нотариусом Меркуловым А.П. 10 ноября 2021 года было заведено наследственное дело <№>. Севрюкова Л.Н. (дочь наследодателя) отказалась от наследства, причитающегося ей по закону (л.д.33-34).

Таким образом, право на принятие наследства после смерти Корнеевой З.А. принадлежит наследнику по завещанию- истцу Перминову А.А., и наследнику по закону и имеющему обязательную долю -третьему лицу Перминовой Н.Н.

Сведений о других наследниках по завещанию, или по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственным имуществом после смерти Корнеевой З.А. является спорное жилое помещение и денежные средства на счетах в банке.

Согласно расчету размера обязательной доли наследника, завещанное другому наследнику имущество наследуется в соответствии с содержанием завещания наследодателя, обязательная доля в наследстве из завещанного имущества не выделяется (л.д. 61-63).

Размер обязательной доли Перминовой Н.Н. в наследственном имуществе определен нотариусом в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ и для выделения обязательной доли в наследстве достаточно имеющихся денежных средств, входящих в состав наследства.

Таким образом право на принятие наследства в виде квартиры-принадлежит наследнику по завещанию- истцу Перминову А.А.

При этом, получить свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец не может, ввиду того, что в ЕГРН об объекте недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Как видно из исследованной судом поквартирной карточки, Корнеева З.А. была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, с 06 июня 1990 года по <Дата> (дата смерти) (л.д. 15).

В соответствии с договором приватизации от 06 апреля 1993 года, заключенного между администрацией пос. Янтарный и Корнеевой З.А., указанная квартира передана в собственность Корнеевой З.А.

Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано в соответствии с действующим в то время законодательством. Из ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что квартира на праве собственности учтена 06 мая 1993 года за Корневой З.А., данные занесены в реестровую книгу <№> (л.д. 13).

При этом, согласно ответу администрации ЯГО, предоставить договор приватизации на указанную квартиру они не могут, ввиду его отсутствия в архиве администрации. Данным договором приватизации истец и третье лицо, также не располагают.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

У суда не возникает сомнений в том, что вышеуказанный договор приватизации действительно был заключен и исполнен и у наследодателя возникло права собственности на указанное жилое помещение.

То обстоятельство, что Корнеевой З.А. бесплатно в собственность было передано указанное жилое помещение, ни кем не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Перминова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перминова А.А. удовлетворить.

Признать за Перминовым А.А. право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№> в порядке наследования по завещанию после смерти Корнеевой З.А., умершей <Дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья                                                                             М.В. Аниськов