Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2022 ~ М-1981/2022 от 08.06.2022

Дело №

УИД 24RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                       16 ноября 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Б.Н.С., О.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Б.Н.С., О.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2019г. между ПАО «Сбербанк» и О.А.П. заключен договор на предоставление кредитной карты № по эмиссионному контракту 0441-Р-14852770420 с лимитом 47000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых, также был открыт счет № №, для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. 22 сентября 2021г. О.А.П. умер. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, образовалась просроченная задолженность в сумме 54 028 руб. 14 коп. Предполагаемыми наследниками О.А.П. являются Б.Н.С., О.И.Н.. Истец просит взыскать в свою пользу с наследников Б.Н.С., О.И.Н.. сумму задолженности по состоянию на 23 мая 2022г., в размере 54 028 руб. 14 коп., из которых основной долг просроченный долг – 46 076 руб., 13 коп., просроченные проценты 7 952 руб., 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб., 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик О.И.Н. в судебном заседании иск признала частично, дополнительно пояснив, что О.А.П. являлся ее супругом, о наличии задолженности по кредитной карте не знала, поскольку ей было неизвестно о ее существовании.

Ответчик Б.Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что умерший О.А.П. был ее дядей, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу требований ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2019г. между ПАО «Сбербанк» и О.А.П. заключен договор на предоставление кредитной карты № по эмиссионному контракту 0441-Р-14852770420 с лимитом 47 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается заявлением на получение кредитной карты, выпиской по счету.

О.А.П. умер 22 сентября 2021г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти О.А.П. открылось наследство в виде: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Наследником О.А.П., являются его супруга О.И.Н., которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Б.Н.С. наследство умершего О.А.П. не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась.

На имя О.И.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк».

Другого наследственного имущества наследниками не заявлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 марта 2022г., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1997860 руб. 16 коп.

Данная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. Ходатайств о проведении экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет      749 197 руб. 56 коп. (1997860,16 х 3/8 доли).

Сумма задолженности, сформированная на дату открытия наследства, согласно представленному банком расчету составляет 54028 руб. 14 коп., из которых просроченный основной долг – 46 076 руб., 13 коп., просроченные проценты 7 952 руб., 01 коп.

Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

При таком положении, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества.

На основании изложенного, подлежащая взысканию с наследника О.И.Н. задолженность по кредитному договору, составляет 54 028 руб. 14 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1820 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Б.Н.С., О.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с О.И.Н. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991г.) по счету кредитной карты № от 25 ноября 2019г., заключённому с наследодателем О.А.П., сумму задолженности в размере 54 028 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Б.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Е.С.Снежинская