Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6505/2023 ~ М-3733/2023 от 18.04.2023

        Дело №2-6505/2023

03RS0003-01-2023-004187-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года                                                                               г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмановой Фагили Тимербаевны, Деева Сергея Юрьевича, Амировой Галии Галинуровны к Афанасьевой Анне Владимировне, Осинцевой (Кондратьевой) Наталье Сергеевне, Габрахимовой Валентине Алексеевне, Бадгутдинову Рамзилю Заретдиновичу, Кохан Екатерина Александровне, Масленникову Николаю Васильевичу, Масленникову Тимофею Николаевичу, Муратовой Гульназ Фанузовне, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выдели доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Гильманова Ф.Г., Деев С.Ю., Амирова Г.Г. обратились с иском к Афанасьевой А.В., Осинцевой (Кондратьевой) Н.С., Габрахимовой В.А., Бадгутдинову Р.З., Кохан Е.А., Масленникову Н.В., Масленникову Т.Н., Муратовой Г.Ф., Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выдели доли в натуре.

В судебные заседания 18 сентября 2023 года и 24 октября 2023 года истцы Гильманова Ф.Г., Деев С.Ю., Амирова Г.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.

Иные лица участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование исковых требований не представили, в связи с чем, суд не имеет возможность рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие истцов, а также на основании копий документов, представленных в материалы дела.

Также суд считает необходимым разъяснить истцам, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании ч. 3 ст. 95, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гильмановой Фагили Тимербаевны, Деева Сергея Юрьевича, Амировой Галии Галинуровны к Афанасьевой Анне Владимировне, Осинцевой (Кондратьевой) Наталье Сергеевне, Габрахимовой Валентине Алексеевне, Бадгутдинову Рамзилю Заретдиновичу, Кохан Екатерина Александровне, Масленникову Николаю Васильевичу, Масленникову Тимофею Николаевичу, Муратовой Гульназ Фанузовне, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выдели доли в натуре – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                       Р.Р. Зайдуллин