Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4521/2023 ~ М-1684/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-4521/2023

УИД 23RS0047-01-2023-002145-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                  08 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Александрову Е. С., Пьянковскому В. Б., Лукину В. Г. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к Александрову Е.С., Пьянсковскому В.Б., Лукину В.Г., в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки: БМВ 520D, VIN , заключенный между Александровым Е.С. и Пьянковским В.Б.; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки: БМВ 520D, VIN, заключенный между Пьянковским В.Б. и Лукиным В.Г.; право собственности Лукина В.Г. на транспортное средства марки БМВ 520D, VIN – прекратить; признать за Александровым Е.С. право собственности на транспортное средство марки БМВ 520D, VIN

Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеет место неявка стороны истца в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Александрову Е. С., Пьянковскому В. Б., Лукину В. Г. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                         В.Н. Климчук

2-4521/2023 ~ М-1684/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО СК "Согласие"
Ответчики
Александров Евгений Сергеевич
Лукин Владимир Геннадьевич
Пьянковский Владимир Борисович
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Климчук Владимир Николаевич
Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Подготовка дела (собеседование)
11.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее