Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1356/2022 от 17.11.2022

№

91RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО7 (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге: <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 ПДД не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по главной дороге: <адрес> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО3, № года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в учреждение здравоохранения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6, потерпевший Потерпевший №1 участия не принимали, извещены о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении не заявили.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, виновность ФИО6 и тяжесть вреда здоровью потерпевшего не оспаривал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО6 и невыполнение ею требований Правил дорожного движения объективно подтверждены в ходе производства по делу представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями места происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему ФИО3 причинены: ушибленные, резаные раны околоушной области и ушной раковины справа, ссадины лица. Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, резаные раны околоушной области и ушной раковины справа образовались в результате действия режущего предмета в данном случае, возможно, осколков автостекла, у водителя, при столкновении движущихся транспортных, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с пунктом 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как указано в схеме места совершения административного правонарушения, которая подписана понятыми, ФИО6 и Потерпевший №1 без замечаний, перед перекрестком по направлению движения ФИО6 установлен знак приоритета 2.5. «Движение без остановки запрещено».

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

В силу требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой,

Поскольку в результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО8 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, то действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самой ФИО1 нарушений ее права на защиту допущено не было.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим её ответственность, признаю совершение административного правонарушение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об АП учитываю все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, неоднократное привлечение к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ привлечении его к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное и семейное положения ФИО6, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер причиненного потерпевшему вреда.

При этом считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующего закона в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по убеждению суда, является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному, будет соответствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               ФИО9