Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2021 от 14.05.2021

63RS0045-01-2021-000260-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к Семеновой Т. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Семеновой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества умершего Яремко Б.М.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель Яремко Б.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Шевролет Круз, г/н №, в результате которого автомобилю Шевролет Круз, г/н №, причинены технические повреждения, а его владельцу Мельникову С.В. имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н №, Яремко Б.М., который нарушил ПДД РФ и вину признает. Яремко Б.М. своевременно не направил в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. «ж» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобилем Шевролет Круз, г/н №, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ХХХ №. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобилем <данные изъяты> г/н №, застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ №. На основании соглашения о прямом возмещении убытков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Яремко Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ответчик. Таким образом, у истца возникает право регрессного требования в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Семеновой Т.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве, собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Яремко Б.М. и автомобиля Шевролет Круз, г/н №, под управлением Мельникова С.В., в результате которого автомобиль Шевролет Круз, г/н №, получил механические повреждения, а его собственнику Мельникову С.В. причинен ущерб.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Яременко Б.М., нарушившего ПДД РФ. Документы о дорожно-транспортном происшествии были составлены без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП, в котором водитель Яремко Б.М. вину в ДТП признал.

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобилем Шевролет Круз, г/н №, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ №.

В порядке прямого возмещения убытков, на основании ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», расчетной части экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ущерб, причиненный автомобилю Шевролет Круз, г/н № в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о прямом возмещении убытков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, и является публичным.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п. 2 ст.11.1 Закона об ОСАГО).

В установленный законом 5-дневный срок Яремко Б.М. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим извещения о дорожно-транспортном происшествии, что ответчиком не оспаривается, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, у АО «ГСК «Югория» после осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности возникло право требования выплаченной страховой суммы с Яремко Б.М., не исполнившим обязанность по направлению страховщику извещения о ДТП.

Истец обратился к Яремко Б.М. с претензией о возмещении ущерба. Указанная претензия осталась без ответа.

При этом, истцу стало известно, что Яремко Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском к наследнику умершего.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

При этом, в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из ответа нотариуса Платовой О.И. установлено, что после смерти Яремко Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от супруги – Яремко Л.А. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., общая совместная собственность), а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, дело открыто.

Из ответа нотариуса Ериной С.А. следует, что после смерти Яремко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь Семенова Т.А. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери Семеновой Т.А. на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Яремко Б.М., являлась его супруга Яремко Л.А., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, было ею принято. Свидетельство о праве на наследство она не получила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником после ее смерти является дочь – ответчица Семенова Т.А., которой впоследствии нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру.

При этом, Семенова Т.А. не является наследником, именно принявшим наследство после смерти Яремко Б.М., наследником являлась его супруга Яремко Л.А. (мать ответчицы), умершая ДД.ММ.ГГГГ, а потому нести ответственность по долгам умершего Яремко Б.М. ответчица не должна. Квартира по адресу: <адрес>, перешла к ней в собственность в порядке наследования после смерти матери Яремко Л.А.

Часть 2 ст. 1175 ГК РФ, согласно которой наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, в рассматриваемом случае не применима, поскольку Яремко Л.А. при жизни было принято наследственное имущество Яремко Б.М.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с Семеновой Т.А. отказать. В связи с отказом в иске не подлежат возмещению и расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к Семеновой Т. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова