Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2022 (2-3455/2021;) ~ М-2877/2021 от 01.12.2021

УИД: 92RS0004-01-2021-005297-12

Дело № 2-498/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при секретаре судебного заседания Вайнштейн С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жировой Любовь Михайловны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Жирова Л.М. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя с требованиями признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади земельного участка под домом № <адрес>, кадастровым номером №; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, являющегося придомовой территорией многоквартирного жилого <адрес>, исходя из фактически сложившегося порядка пользования земельным участком, с учетом правоустанавливающих документов.

                        Истец Жирова Л.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и на ДД.ММ.ГГГГ года не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались заказной судебной корреспонденцией.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Жировой Любовь Михайловны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

                        На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жировой Любовь Михайловны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                       В.В. Кузнецов