Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8329/2023 ~ М-4483/2023 от 03.05.2023

    Дело № 2-8329/2023                                        78RS0002-01-2023-005617-25

    16 ноября 2023 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Никандровой С.А.,

    при помощнике Филипповой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Казаковой О. С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Казаковой О.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 26.05.2021 за период с 26.05.2021 по 23.08.2022 в размере 70 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 315 руб., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп.

В обоснование требований истец указал, что 26.05.2021 с ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчиком ненадлежащим образом выполняются принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ответчик возражений на исковое заявление не направил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 26.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Казаковой О.С. был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 33 дня, с процентной ставкой – 310,25% годовых.

Денежные средства в указанной выше сумме были переданы Казаковой О.С.

23 августа 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступил право требования задолженности с Казаковой О.С. ООО «АйДи Коллект», на основании договора уступки прав (требований) №.

Согласно заявленным требованиям, задолженность по договору, образовавшаяся за период с 26.05.2021 по 23.08.2022 составляет 70 500 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 38 985 руб., штраф – 1 515 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, Казаковой О.С. направлено соответствующее уведомление.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату денежных средств, не предоставление доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Казаковой О.С. о взыскании задолженности по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 70 500 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 315 руб., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Казаковой О. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Казаковой О. С., <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 26.05.2021 за период с 26.05.2021 по 23.08.2022 в размере 70 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 315 рублей, почтовые расходы – 74 рубля 40 копеек, а всего 72 889 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                             (подпись)

Копия верна. Судья: