Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 17.02.2023

Дело №1-150/23

УИД 23RS0024-01-2021-002483-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск 15 июня 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Крымской межрайонного прокуратуры Тонапетьяна А.А.,

обвиняемых Степанова А.А., Ислямова Д.И.,

его защитника - адвоката Якубова Э.С., представившего удостоверение №5504 и ордера №794376, №794377,

потерпевшего Жухевич И.И.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Крымска <данные изъяты>, <адрес>, со <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Ислямова Дилявера Ислямовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. и Ислямов Д.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Степанов А.А. и Ислямов Д.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время в период времени с 23 часов 34 минут до 23 часов 59 минут, находились около домовладения № по <адрес> края, где у Ислямова Д.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного домовладения. В связи, с чем Ислямов Д.И. предложил Степанову А.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном домовладении, на что последний согласился, вступив, таким образом, в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время, в период времени с 23 часов 34 минут до 23 часов 59 минут Степанов А.А. по предварительному сговору с Ислямовым Д.И., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осмотревшись по сторонам, убедившись, что их действия носят тайный характер, проникли на территорию домовладения № по <адрес> края и подошли к жилому дому, расположенному по указанному адресу, где Ислямов Д.И. согласно своей преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об обстоятельствах, могущих помешать совершению преступления, а Степанов А.А., согласно своей преступной роли, с помощью найденного металлического предмета, сорвал навесной замок с входной двери домовладения, после чего соучастники через входную дверь незаконно проникли внутрь жилища. Находясь в помещении кухни, Степанов А.А., согласно своей преступной роли, со стола тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, банку объемом 1 литр, не имеющую материальной ценности, в котором находился самогон объемом 1 литр, не имеющий материальной ценности. После чего Степанов А.А. прошел в комнату домовладения, где из кармана куртки, висевшей в шкафу, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 60000 рублей, а Ислямов Д.И., находясь в комнате, в шкафу обнаружил ключ от металлического ящика, с помощью которого открыл металлический ящик, тем самым незаконно проник внутрь иного хранилища, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10000 рублей.

После чего соучастники с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Ислямов Д.И. также совершил хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Ислямов Д.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время, в период времени с 23 часов 34 минут до 23 часов 59 минут, после совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в домовладении № по <адрес> края, обнаружил в металлическом шкафу огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно травматический пистолет МР-79-9ТМ, калибр 9 мм, магазин к нему, а также 10 патронов калибра 9 мм к нему, и у него возник умысел на тайное хищение данного огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время, в период времени с 23 часов 34 минут до 23 часов 59 минут Ислямов Д.И., находясь в комнате домовладения № по <адрес> в <адрес> края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осмотревшись по сторонам, убедившись, что его действия носят тайный характер, достал из металлического ящика, то есть тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно травматический пистолет МР-79-9ТМ, калибр 9 мм в комплекте с магазином стоимостью 11333 рубля 33 копейки, в кобуре, не имеющей материальной ценности, 10 патронов калибра 9 мм, не имеющих материальной ценности.

После чего Ислямов Д.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 11333 рубля 33 копейки.

Подсудимый Степанов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Ислямов Д.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания признание вины подсудимыми их вина в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По факту кражи денежных средств:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями подозреваемого Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает совместно с сожительницей ФИО1, 1983 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по <адрес> он встретил ранее ему знакомого Ислямова Дилявера с которым они стали разговаривать. В ходе общения они решили употребить спиртное, для этого они купили в каком-то магазине бутылку водки объемом 0,7 литров. Ислямов Д. предложил пойти к нему домой распивать спиртное, на что он согласился, и они пошли к Ислямову Д. домой на <адрес>. Находясь по месту проживания Ислямова Д., они распили данную бутылку водки и около 19 часов 00 минут они направились в сторону <адрес>, чтобы попросить у Потерпевший №1 водку. По пути следования в каком-то магазине они купили еще пива, которое пили по дороге. Они пили пиво и прогуливались по <адрес> в сторону <адрес>, иногда останавливались и отдыхали. Точное время он не помнит около 23 часов 30 минут он совместно с Ислямовым Д. подошли к <адрес>, свет был выключен. Они стали звать Потерпевший №1, но никто из дома не вышел и они поняли, что дома никого нет. Ислямов Д. предложил ему проникнуть домовладение для того, чтобы похитить, что-нибудь ценное, на что он согласился. После чего они на территории двора данного домовладения стали искать металлический предмет для того, чтобы открыть входную дверь. Он нашел металлический предмет, какой именно не помнит, так как был пьян и пошел срывать замок, а Ислямов Д. стоял недалеко и смотрел за обстановкой чтоб в случае чего он мог предупредить его. Он сорвал замок и открыл дверь, после чего он с Ислямовым Д. прошли внутрь дома, и попали в помещение кухни. В кухне на столе увидев стеклянную емкость с жидкостью, они предположили, что это алкоголь и решили взять его с собой. После чего Ислямов Д. пошел в другую комнату, где увидел сейф, расположенный рядом с шифоньером. Ислямов Д. открыл шифоньер, расположенный рядом с сейфом, в котором нашел ключи и путем подбора ключа открыл сейф. Он в этот момент продолжил искать денежные средства в вещах находящихся в шифоньере. В кармане куртки он обнаружил денежные средства в размере 60000 рублей купюрами по 5000 рублей. Данные денежные средства он положил себе в карман. Спустя несколько минут Ислямов Д. крикнул ему, чтобы они вышли, так как он нашел денежные средства. При выходе из домовладения он взял бутылку с алкоголем которая стояла на столе в кухне. Выйдя из дома, они увидели камеру наблюдения. После чего он поставил бутылку на землю, взял со стола стоящего во дворе палку, которой разбил камеру наблюдения. После того, как они совершили хищение имущества, они пошли по <адрес>, вышли на <адрес> и пошли в магазин «3 Копейки», где на похищенные деньги они купили водку, сигареты и закуски, что точно они купили, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего на какой-то лавочке по <адрес> они так же распили купленную на похищенные денежные средства водку. После того, как они распили спиртное он пошел домой. Денежные средства, похищенные им из домовладения 44 по <адрес> он потратил по своему усмотрению. Вину в совершении им преступления, а именно в том, что он совместно с Ислямовым Дилявером незаконно проник в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил денежные средства в сумме 60000 рублей признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями обвиняемого Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении кражи имущества группой лиц по предварительному сговору из <адрес>, где проживает Потерпевший №1, признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями подозреваемого Ислямова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает совместно с семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по <адрес> он встретил ранее знакомого ему Степанова Алексея, они купили в каком-то магазине бутылку водки, объемом 0,7 литров, и он ему предложил пойти к нему домой и выпить у него дома по адресу: <адрес>. Находясь по месту проживания, они распили данную бутылку водки и около 19 часов 00 минут направились в сторону <адрес>, чтобы попросить у Потерпевший №1 водку. Лично он с ним не знаком, но ранее кто-то ему говорил, что у него можно взять водку. По пути следования в каком-то магазине они купили еще пива, распивали пиво и, прогуливаясь, шли в сторону <адрес> иногда останавливались и отдыхали. Точное время не помнит, около 23 часов 30 минут, он совместно с ФИО5 подошли к <адрес>, свет был выключен. Они стали звать Потерпевший №1, но никто из дома не вышел, и они поняли, что в доме никого нет. Он предложил ФИО5 проникнуть в домовладение для того, чтобы похитить, что-нибудь ценное, на что он согласился. На территории двора стали искать металлический предмет для того, чтобы открыть входную дверь. ФИО5 нашел металлический предмет, и пошел срывать замок, а он стоял недалеко и смотрел. ФИО5 сорвал замок, открыл дверь, зайдя внутрь и попали в помещение кухни, где на столе, увидев стеклянную емкость с жидкостью, они предположили, что это алкоголь и решили взять с собой. После чего он пошел в другую комнату и увидел сейф, расположенный рядом с шифоньером. Он решил открыть сейф, так как там возможно находились ценные вещи. Он убедился, что сейф был закрыт и стал искать ключи от него в вещах в шифоньере. В кармане куртки он нашел ключи и, попробовав, открыть сейф найденным ключом у него получилось. Открыв верхний ящик сейфа, он увидел пистолет в кобуре и взял с собой, а так же находились денежные средства в сумме 10 000 рублей 2 купюры по 5 тысяч рублей каждая. После чего он крикнул ФИО5, чтобы выходить, так как он нашел денежные средства. При выходе из домовладения в руках у ФИО5 была стеклянная емкость. Что делал ФИО5 в доме, ему не известно. При выходе они увидели камеру, и ФИО5 разбил ее палкой, которую нашел также во дворе домовладения. После того, как они совершили хищение имущества, они пошли по <адрес>, вышли на <адрес> и пошли в магазин «Копейка», где купили там водку, сигареты и закуски, что точно он купил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего на какой-то лавочке по <адрес> они так же распили купленную на похищенные денежные средства водку, и ФИО5 ушел в неизвестном направлении. После чего он подумал, что он зря похитил пистолет с кобурой, так как он не знал, что с ним делать. Он пошел вниз по <адрес> и, не доходя до <адрес>, спустился к реке «Адагум» и достал пистолет из кобуры. После он извлек магазин и увидел, что внутри были патроны. Пистолет с патронами он выкинул в реку, швырнул саму кобуру куда-то и пошлел домой. На следующий день он проснулся и увидел, что у него остались похищенные им денежные средства, какое количество он не помнит. И данные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину в совершении им преступления, а именно в том, что он совместно со Степановым Алексеем незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил пистолет с патронами, кобуру, и денежные средства в сумме 10 000 рублей признает, в содеянном раскаивается. Кто мог похитить денежные средства в сумме еще 60000 рублей ему не известно.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями обвиняемого Ислямова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении кражи имущества группой лиц по предварительному сговору из <адрес>, где проживает Потерпевший №1, признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.30 до 00.00 была совершена кража с территории его домовладения, расположенного в <адрес>, по ул.. Ягодная, 44. В эту ночь он ночевал по другому адресу, в своей квартире. Придя утром ДД.ММ.ГГГГ, он зашел на территорию домовладения пройдя к двери, обнаружил что повреждена видеокамера. Так же сломан навесной замок и повреждена входная дверь, пройдя в помещение домовладения порядок вещей нарушен не был. Пройдя далее он обнаружил, что открыта верхняя створка оружейного шкафа, где обнаружил отсутствие травматического пистолета и денежных средств в сумме 70 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей в количестве 14 штук. Просмотрев камеры он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 34 минут по 23 часа 50 минут неустановленные лица проникли в принадлежащее ему домовладение, откуда похитили принадлежащее ему имущество. Ключи от оружейного шкафчика были в кармане его куртки, которая висела в шкафу. Проверив карманы, он не обнаружил ключей от оружейного ящика, так же отсутствовали патроны от вышеуказанного травматического пистолета, которые так же находились в оружейном ящике. Так же пропала кобура от пистолета не имеющая материальной ценности, и литровая банка с самогоном которые не имеют для него материальной ценности. Ущерб ему причинен в значительном размере.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу; <адрес>, место совершения преступления. В ходе осмотра, были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Степанов А.А. сообщил о совершённом им преступлении – краже денежных средств из <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от <адрес>. В ходе осмотра была изъята кобура.

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ на котором имеются видеозаписи, на которых зафиксирован подозреваемые Степанов А.А. и Ислямов Д.И., которые ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в <адрес>, откуда похитили имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления видеозаписи признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Степанова А.А. и Ислямова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью установленной и доказанной.

Действия Степанова А.А. и Ислямова Д.И. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми, последовательными и полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

По факту хищения огнестрельного имущества:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями подозреваемого Ислямова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает совместно с семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по <адрес> он встретил ранее знакомого ему Степанова Алексея, они купили в каком-то магазине бутылку водки, объемом 0,7 литров, и он ему предложил пойти к нему домой и выпить у него дома по адресу: <адрес>. Находясь по месту проживания, они распили данную бутылку водки и около 19 часов 00 минут направились в сторону <адрес>, чтобы попросить у Потерпевший №1 водку. Лично он с ним не знаком, но ранее кто-то ему говорил, что у него можно взять водку. По пути следования в каком-то магазине они купили еще пива, распивали пиво и, прогуливаясь, шли в сторону <адрес> иногда останавливались и отдыхали. Точное время не помнит, около 23 часов 30 минут, он совместно с ФИО5 подошли к <адрес>, свет был выключен. Они стали звать Потерпевший №1, но никто из дома не вышел, и они поняли, что в доме никого нет. Он предложил ФИО5 проникнуть в домовладение для того, чтобы похитить, что-нибудь ценное, на что он согласился. На территории двора стали искать металлический предмет для того, чтобы открыть входную дверь. ФИО5 нашел металлический предмет, и пошел срывать замок, а он стоял недалеко и смотрел. ФИО5 сорвал замок, открыл дверь, зайдя внутрь и попали в помещение кухни, где на столе, увидев стеклянную емкость с жидкостью, они предположили, что это алкоголь и решили взять с собой. После чего он пошел в другую комнату и увидел сейф, расположенный рядом с шифоньером. Он решил открыть сейф, так как там возможно находились ценные вещи. Он убедился, что сейф был закрыт и стал искать ключи от него в вещах в шифоньере. В кармане куртки он нашел ключи и, попробовав, открыть сейф найденным ключом у него получилось. Открыв верхний ящик сейфа, он увидел пистолет в кобуре и взял с собой, а так же находились денежные средства в сумме 10 000 рублей 2 купюры по 5 тысяч рублей каждая. После чего он крикнул ФИО5, чтобы выходить, так как он нашел денежные средства. При выходе из домовладения в руках у ФИО5 была стеклянная емкость. Что делал ФИО5 в доме, ему не известно. При выходе они увидели камеру, и ФИО5 разбил ее палкой, которую нашел также во дворе домовладения. После того, как они совершили хищение имущества, они пошли по <адрес>, вышли на <адрес> и пошли в магазин «Копейка», где купили там водку, сигареты и закуски, что точно он купил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего на какой-то лавочке по <адрес> они так же распили купленную на похищенные денежные средства водку, и ФИО5 ушел в неизвестном направлении. После чего он подумал, что он зря похитил пистолет с кобурой, так как он не знал, что с ним делать. Он пошел вниз по <адрес> и, не доходя до <адрес>, спустился к реке «Адагум» и достал пистолет из кобуры. После он извлек магазин и увидел, что внутри были патроны. Пистолет с патронами он выкинул в реку, швырнул саму кобуру куда-то и пошлел домой. На следующий день он проснулся и увидел, что у него остались похищенные им денежные средства, какое количество он не помнит. И данные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину в совершении им преступления, а именно в том, что он совместно со Степановым Алексеем незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитил пистолет с патронами, кобуру, и денежные средства в сумме 10 000 рублей признает, в содеянном раскаивается. Кто мог похитить денежные средства в сумме еще 60000 рублей ему не известно.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями обвиняемого Ислямова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении кражи имущества группой лиц по предварительному сговору из <адрес>, где проживает Потерпевший №1, признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего инспектора в ОЛРР по Крымскому и <адрес>м ГУ Росгвардии по <адрес> с октября 2016 года. В его должностные обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия и постановка его на учет. У них в ОЛРР по Крымскому и <адрес>м ГУ Росгвардии по <адрес> состоит на учете гражданин Потерпевший №1, который является владельцем гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, калибр 9мм. РА, № на которое выдано разрешение на хранение и ношение.

Показаниями специалиста Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым он работает в ОМВД по <адрес> в должности заместителя начальника экспертного отделения. Пистолет модели МР-79-9ТМ согласно сертификату соответствия №РОССRU.МЖ03.В02191 за номером 0606067 от 03.11.2011г, под патрон калибра 9мм Р.А. является огнестрельным пистолетом ограниченного поражения. Проведение баллистической экспертизы без предоставления объекта - пистолета не представляется возможным.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу; <адрес>, место совершения преступления. В ходе осмотра, были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ на котором имеетются видеозаписи, на которых зафиксирован подозреваемые Степанов А.А. и Ислямов Д.И., которые ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в <адрес> откуда похитили имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления видеозаписи признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от <адрес>. Участвующий в осмотре Ислямов Д.И. пояснил, что на данном участке он выбросил пистолет и кобуру. В ходе осмотра была изъята кобура.

Протоколом осмотра документов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кобура, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ исх. 425/23/2-285 инспектором ОЛРР (по Крымскому и <адрес>м) ГУ Росгвардии по КК. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о признании и приобщении, ответ на запрос к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах дела.

Протоколом явки с повинной Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Степанов А.А. сообщил о совершённом им преступлении – краже огнестрельного оружия из <адрес>.

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость травматического пистолета «МР-79-9ТМ, 2016 года выпуска» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11333,33 рубля.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Ислямова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.226 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Ислямова Д.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.226 УК РФ УК РФ как хищение огнестрельного оружия.

Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми, последовательными и полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Степанова А.А., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За время проживания в <адрес> Степанов А.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями вежлив, в конфликты не вступает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1. ст. 63 УК РФ, принимая во внимание наличие судимости за покушений на совершение особо тяжких преступлений по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признает рецидив преступлений, относящийся к опасным.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления при рецидиве. При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также какие-либо иные существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления обстоятельства, по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Степанова А.А., суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения ст. 73 УК РФ не имеется. Также судом не усматривается оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку Степанов А.А. не впервые совершил тяжкое преступление.

Режим отбывания наказания, с учетом рецидива необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Ислямова Д.И., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За время проживания в <адрес> Ислямов Д.И. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки, спокоен, уравновешен.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1. ст. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.226 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░