Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 03.04.2023

      № 1-150/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Остряковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.П.,

подсудимого Ламзина А.А. и его защитника – адвоката Пригарина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, военнообязанного, нетрудоустроенного, являющегося инвалиАДРЕС ИЗЪЯТ группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ несудимого,

осужденного:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА) в виде штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей с ограничением свободы, сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая указанные обстоятельства, реализуя преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Тойота «Камри», государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, начал движение от АДРЕС ИЗЪЯТ в направлении АДРЕС ИЗЪЯТБ по АДРЕС ИЗЪЯТ, когда примерно в 20 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА на автомобильной дороге вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен и отстранен от управления названным автомобилем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего в 21 час 30 минут того же дня, находясь в том же месте, не выполнил законного требования указанного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является совершеннолетним, гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется посредственно как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, в то время как иная компрометирующая информация в отношении которого отсутствует; разведен, имеет отдельно проживающих малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в отношении которого имеет алиментные обязательства в размере 4 000 рублей в месяц, а также мать, со слов, страдающую тяжелым хроническим заболеванием, в связи с которой ей установлена инвалидность; нетрудоспособен ввиду инвалидности I группы (с детства) и является получателем соответствующих пенсионных выплат в размере около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в месяц; невоеннообязанный; на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не образующих состав вмененного преступления, не судим, после совершения преступления в рамках настоящего дела осужден по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА за совершение аналогичных противоправных деяний.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, в том числе выступил перед судом в судебных прениях и с последним словом. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО1 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, в том числе в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, наличие у них инвалидности; в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольных таких его действиях, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, включая дачу на момент возбуждения производства по соответствующему делу об административном правонарушении признательных объяснений, в том числе об употреблении им алкоголя в ночь перед управлением транспортным средством и об его осведомленности о том, что он является привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного противоправного деяния, а также в даче полных достоверных признательных показаний после возбуждения настоящего уголовного дела об обстоятельствах совершенного и участии в осмотрах места происшествия и видеозаписи применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; в то время как отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в области безопасности дорожного движения и обстоятельств его совершения, личности виновного, включая состояния здоровья последнего (в том числе наличие и группу инвалидности) и получение соответствующих пенсионных выплат, его семейного положения; смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих; влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; и всех обстоятельств по делу, среди которых совершение в рамках настоящего уголовного дела преступления небольшой тяжести впервые, и отсутствие каких-либо исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления – суд полагает возможным исправление ФИО1 и достижение иных предусмотренных законом целей, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ему основного наказания в виде штрафа, принимая, при этом, во внимание положения ч. 4 ст. 49 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, которые не позволяют назначение ему таких видов наказания как обязательные работы и лишение свободы и, соответственно, замену последнего принудительными работами; с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд учитывает, что, по смыслу закона, ст. 64 УК РФ направлена на реализацию принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вместе с тем, как указано выше, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, поведением последнего во время или после его совершения, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований как для снижения размера назначаемого ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так и для неприменения в отношении него дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

При этом, поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 не самого строгого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, оснований для применения к нему положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, при определении срока назначаемого ФИО1 наказания в виде штрафа, суд, исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное положение и возможность получения дохода, в связи с чем полагает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку преступление в рамках настоящего дела ФИО1 совершено до его осуждения по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА; при этом, вопрос об исполнении приговоров от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА разрешен при постановлении приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 71 УК РФ о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа с ограничением свободы, а также ч. 4 ст. 69 и ч. 2 ст. 47 УК РФ о правилах назначения дополнительного вида наказания.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью названного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 47 УК РФ, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части названного Кодекса, лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.

При этом, санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием в виде ограничения свободы, назначенным ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 6 лет.

Поскольку приговором от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в качестве основного наказания назначено ограничение свободы, которое, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит сложению с вновь назначаемым ему наказанием по настоящему приговору, при определении вида подлежащих установлению ФИО1 ограничений и обязанностей, суд учитывает таковые, определенные ФИО1 приговором от ДАТА ИЗЪЯТА

Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела приговор от ДАТА ИЗЪЯТА в законную силу не вступил (в связи с его обжалованием), в связи с чем отбытого наказания по нему не имеется.

Также суд учитывает, что единственным источником дохода ФИО1 является его пенсия по инвалидности в размере около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, иного имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, не имеет; при этом, будучи отцом малолетнего ребенка, ФИО1 несет алиментные обязательства в отношении названного лица в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (что следует из приговора от ДАТА ИЗЪЯТА); в связи с чем, принимая во внимание размер назначаемого ему наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу, что уплата штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок является для ФИО1 невозможной.

В указан░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 333 ░░ 34 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░ «░D-R» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 60 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 5 750 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 31 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░12, ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░ «░D-R» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░