Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 ~ М-318/2020 от 13.03.2020

УИД: 23RS0045-01-2020-000666-55                                                             К делу № 2-404/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                   22 апреля 2020 года

      Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

      судьи Радионова А.А.,

      при секретаре Киселеве В.О.,

      с участием:

      представителя истца Ефимовой О.Н. - Ефимова Е.С.,

      адвоката Басова Ю.М., предоставившего ордер (....) от 22.04.2020 и удостоверение (....) от 24.07.2009, представляющего интересы ответчика Ефимова С.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дацюк Валентины Алексеевны и Ефимовой Ольги Николаевны к Ефимову Сергею Семеновичу о признании утратившим право пользования жилой площадью,

У С Т А Н О В И Л:

Дацюк В.А. и Ефимов Е.С., действующий в интересах Ефимовой О.Н., обратились в суд с иском к Ефимову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (....), и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования истцы обосновали тем, что Дацюк В.А. и Ефимовой О.Н. в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В принадлежащем им доме значится зарегистрированным Ефимов С.С., который с 2002 года в жилище не проживает, его личных вещей в нем нет.

В настоящее время истцы решили продать свое имущество, однако, поскольку ответчик числится зарегистрированным в жилище, это сделать не представляется возможным, данное обстоятельство нарушает их права, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

       Истец Дацюк В.А. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ефимов Е.С., действующий в интересах истца Ефимовой О.Н., в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.         

      В судебное заседание ответчик Ефимов С.С. не явился, его место нахождения неизвестно.

Адвокат Басов Ю.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

      Прокурор Арипшева М.А. заявленные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 16,17) Дацюк Валентина Алексеевна, (....) года рождения и Ефимова Ольга Николаевна, (....) года рождения, являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (....).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данным ОУФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе в жилом доме, расположенном по адресу: (....), значится зарегистрированным Ефимов Сергей Семенович, (....) года рождения.

Согласно справке МКУ «ОСЦ СГП СР» в указанном жилом доме числится зарегистрированным ответчик Ефимов С.С., но не проживает (л.д. 7).

       Ответчик не проживает в жилище, родственные отношения с истцами не поддерживает, поэтому на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и п. 31 "Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать Ефимова Сергея Семеновича, (....) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (....).

    Снять с регистрационного учета Ефимова Сергея Семеновича, (....) года рождения, по адресу: (....).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.