Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2024 (2-11159/2023;) ~ М-9631/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-3111/2024

УИД 23RS0047-01-2023-012942-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                      23 мая 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                      Овдиенко В.Е.

при секретаре                       Степанцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зиминой Д. А., Зимина Д. А. к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Зимин А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зимина Д.А., Зимин Д.А. обратились в суд с иском к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указали, что 14.02.2013 между Зиминым А.В., Зиминым Д.А., ФИО10, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А. и ФИО2, с одной стороны, и ООО «АльфаСтройКомплекс», с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №102/ГЛ2/40/2013, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участникам по передаточному акту расположенный в жилом доме объект, а участники (долевого строительства) обязуются принять объект и уплатить обусловленную договором цену. Договор зарегистрирован в Росреестре 07.05.2013, номер регистрации , что подтверждается штампом на договоре и выпиской из ЕГРН от 18.06.2018 . В соответствии с договором долевого участия в строительстве (п. 3.2.) у его участников в будущем должно было возникнуть право общей долевой собственности (по 1/5 доле на каждого) на следующий объект строительства: <адрес>, состоящая из 1 жилой комнаты, проектной общей площадью 40,5 кв.м, с балконом, расположенная на 5 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, литер2, кадастровый номер земельного участка: . По указанному договору в кассу ответчика 13.03.2013 (ПКО №174 от 13.03.2013) были внесены денежные средства в размере 1 259 681,33 рублей и 24.04.2013 на расчетный счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 394 668,67 рублей из средств материнского (семейного) капитала (КБК39, п/п от 24.04.2013), дополнительно в кассу ответчика была внесена доплата в размере 820 рублей (ПКО №956 от 06.06.2014) за увеличение площади квартиры после проведенной технической инвентаризации при вводе дома в эксплуатацию. Квартира принята на технический и инвентарный учет в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выдан технический паспорт от 14.02.2014. 06.06.2014 ответчик передал по актам приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский в/о г. Краснодара участникам договора долевого участия в строительстве №102/ГЛ2/40/2013 от 14.02.2013: Зимину А.В., Зимину Д.А., ФИО10, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А., ФИО2 С момента передачи ответчиком квартиры и по настоящее время истцы осуществляют совместное пользование квартирой, несут расходы на ее содержание и ремонт, оплачивают услуги ЖКХ. ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства - <адрес> по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый , что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.11.2022. Право собственности на квартиру участниками договора долевого участия в строительстве не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти IV-АГ от 19.08.2015), являющаяся наследодателем для пережившего её супруга - Зимина А. В. (свидетельство о заключении брака V-AT от ДД.ММ.ГГГГ), сына Зимина Д. А. (свидетельство о рождении IX-АГ от ДД.ММ.ГГГГ), дочери Зиминой Д. А. (свидетельство о рождении I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ), дочери ФИО2 (свидетельство о рождении II-АГ от ДД.ММ.ГГГГ). Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Нотариусом Краснодарского нотариального округа Сидоренко И.А. открыто наследственное дело . В порядке наследования истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, запрошены документы у ответчика. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю (1/5) в квартире, полученной от ответчика по договору долевого участия в строительстве, отказано по причине отсутствия в установленном законном порядке регистрации права собственности за умершей на данное имущество, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Просят суд установить факт принятия Зиминым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/5 доли в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый , открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый ; в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Зиминым А. В. право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый ; за ФИО2 право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый ; за Зиминой Д. А. право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый ; за Зиминым Д. А. право собственности на 1/20 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

    Нотариус Сидоренко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из п. 1 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Согласно абз. 2 и. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что 14.02.2013 между Зиминым А.В., Зиминым Д.А., ФИО10, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А. и ФИО2, с одной стороны, и ООО «АльфаСтройКомплекс», с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве /ГЛ2/40/2013, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участникам по передаточному акту расположенный в жилом доме объект, а участники (долевого строительства) обязуются принять объект и уплатить обусловленную договором цену.

Договор зарегистрирован в Росреестре 07.05.2013, номер регистрации , что подтверждается штампом на договоре и выпиской из ЕГРН от 18.06.2018 .

В соответствии с договором долевого участия в строительстве (п. 3.2.) у его участников в будущем должно было возникнуть право общей долевой собственности (по 1/5 доле на каждого) на следующий объект строительства: <адрес>, состоящая из 1 жилой комнаты, проектной общей площадью 40,5 кв.м, с балконом, расположенная на 5 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, литер2, кадастровый номер земельного участка: .

В судебном заседании установлено, что по указанному договору в кассу ответчика 13.03.2013 (ПКО №174 от 13.03.2013) были внесены денежные средства в размере 1 259 681,33 рублей и 24.04.2013 на расчетный счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 394 668,67 рублей из средств материнского (семейного) капитала (КБК39, п/п от 24.04.2013), дополнительно в кассу ответчика была внесена доплата в размере 820 рублей (ПКО №956 от 06.06.2014) за увеличение площади квартиры после проведенной технической инвентаризации при вводе дома в эксплуатацию.

Согласно справке от 09.03.2023, выданной ООО «АльфаСтройКомплекс», расчет участниками долевого строительства Зиминым А.В., ФИО3, ФИО2, Зиминым Д.А. произведен полностью 06.06.2014; финансовых и имущественных претензий по <адрес> ООО «АСК» не имеет.

Квартира принята на технический и инвентарный учет в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выдан технический паспорт от 14.02.2014.

06.06.2014 ответчик передал по актам приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский в/о г. Краснодара участникам договора долевого участия в строительстве /ГЛ2/40/2013 от 14.02.2013: Зимину А.В., Зимину Д.А., ФИО10, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А., ФИО2

03.09.2014 объект долевого строительства - <адрес> по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый , что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.11.2022.

Право собственности на квартиру участниками договора долевого участия в строительстве не зарегистрировано.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зимин А.В. является супругом наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-AT от ДД.ММ.ГГГГ, истец Зимин Д.А. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении IX-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, истец Зимина Д.А. является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО10 заведено наследственное дело нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9, врио нотариуса Сидоренко И.А.

Из копии материалов наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу <адрес>, получили истцы по 1/8 доли.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Помимо вышеуказанного имущества у наследодателя также имелась 1/5 доля в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

К моменту открытия наследства обязательства по оплате цены договора /ГЛ2/40/2013 были исполнены наследодателем в полном объёме, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривалось, однако, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.

Установлено, что истцы и наследодатель ФИО10 не провели правовую регистрацию права собственности на спорное имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законном порядке.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует и в отношении недвижимого имущества.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцами предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

То обстоятельство, что наследодатель ФИО10 при жизни не зарегистрировала право на 1/5 долю в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый , не свидетельствует о том, что данное имущество не подлежит включению в наследственную массу и не может быть унаследовано. Права на спорную долю в недвижимости никем не оспорены, доказательств наличия спора в отношении указанного имущества, не установлено и соответствующих доказательств суду не представлено.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего решения срок принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" являются основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зимина А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зиминой Д. А., Зимина Д. А. к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности– удовлетворить.

Установить факт принятия Зиминым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/5 доли в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый , открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Признать за Зиминым А. В. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Признать за Зиминой Д. А. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Признать за Зиминым Д. А. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара                             В.Е. Овдиенко

2-3111/2024 (2-11159/2023;) ~ М-9631/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зимина Дарья Александровна
Зимин Денис Александрович
Зимин Александр Викторовоич
Информация скрыта
Ответчики
ООО "АльфаСтройКомплекс"
Другие
УВСД АМО г.Краснодар
Нотариус Краснодарского нотариального округа Сидоренко И.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Овдиенко Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Подготовка дела (собеседование)
09.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее