Дело № 2-3111/2024
УИД 23RS0047-01-2023-012942-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 23 мая 2024 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Овдиенко В.Е.
при секретаре Степанцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зиминой Д. А., Зимина Д. А. к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Зимин А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зимина Д.А., Зимин Д.А. обратились в суд с иском к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указали, что 14.02.2013 между Зиминым А.В., Зиминым Д.А., ФИО10, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А. и ФИО2, с одной стороны, и ООО «АльфаСтройКомплекс», с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №102/ГЛ2/40/2013, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участникам по передаточному акту расположенный в жилом доме объект, а участники (долевого строительства) обязуются принять объект и уплатить обусловленную договором цену. Договор зарегистрирован в Росреестре 07.05.2013, номер регистрации №, что подтверждается штампом на договоре и выпиской из ЕГРН от 18.06.2018 №. В соответствии с договором долевого участия в строительстве (п. 3.2.) у его участников в будущем должно было возникнуть право общей долевой собственности (по 1/5 доле на каждого) на следующий объект строительства: <адрес>, состоящая из 1 жилой комнаты, проектной общей площадью 40,5 кв.м, с балконом, расположенная на 5 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, литер2, кадастровый номер земельного участка: №. По указанному договору в кассу ответчика 13.03.2013 (ПКО №174 от 13.03.2013) были внесены денежные средства в размере 1 259 681,33 рублей и 24.04.2013 на расчетный счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 394 668,67 рублей из средств материнского (семейного) капитала (КБК39№, п/п № от 24.04.2013), дополнительно в кассу ответчика была внесена доплата в размере 820 рублей (ПКО №956 от 06.06.2014) за увеличение площади квартиры после проведенной технической инвентаризации при вводе дома в эксплуатацию. Квартира принята на технический и инвентарный учет в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выдан технический паспорт от 14.02.2014. 06.06.2014 ответчик передал по актам приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский в/о г. Краснодара участникам договора долевого участия в строительстве №102/ГЛ2/40/2013 от 14.02.2013: Зимину А.В., Зимину Д.А., ФИО10, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А., ФИО2 С момента передачи ответчиком квартиры и по настоящее время истцы осуществляют совместное пользование квартирой, несут расходы на ее содержание и ремонт, оплачивают услуги ЖКХ. ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства - <адрес> по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.11.2022. Право собственности на квартиру участниками договора долевого участия в строительстве не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти IV-АГ № от 19.08.2015), являющаяся наследодателем для пережившего её супруга - Зимина А. В. (свидетельство о заключении брака V-AT № от ДД.ММ.ГГГГ), сына Зимина Д. А. (свидетельство о рождении IX-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочери Зиминой Д. А. (свидетельство о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочери ФИО2 (свидетельство о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Нотариусом Краснодарского нотариального округа Сидоренко И.А. открыто наследственное дело №. В порядке наследования истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, запрошены документы у ответчика. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю (1/5) в квартире, полученной от ответчика по договору долевого участия в строительстве, отказано по причине отсутствия в установленном законном порядке регистрации права собственности за умершей на данное имущество, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.
Просят суд установить факт принятия Зиминым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/5 доли в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №; в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Зиминым А. В. право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №; за ФИО2 право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №; за Зиминой Д. А. право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №; за Зиминым Д. А. право собственности на 1/20 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Представитель третьего лица Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Нотариус Сидоренко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассматривая дело в отсутствии ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Из п. 1 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.
Согласно абз. 2 и. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела установлено, что 14.02.2013 между Зиминым А.В., Зиминым Д.А., ФИО10, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А. и ФИО2, с одной стороны, и ООО «АльфаСтройКомплекс», с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №/ГЛ2/40/2013, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участникам по передаточному акту расположенный в жилом доме объект, а участники (долевого строительства) обязуются принять объект и уплатить обусловленную договором цену.
Договор зарегистрирован в Росреестре 07.05.2013, номер регистрации №, что подтверждается штампом на договоре и выпиской из ЕГРН от 18.06.2018 №.
В соответствии с договором долевого участия в строительстве (п. 3.2.) у его участников в будущем должно было возникнуть право общей долевой собственности (по 1/5 доле на каждого) на следующий объект строительства: <адрес>, состоящая из 1 жилой комнаты, проектной общей площадью 40,5 кв.м, с балконом, расположенная на 5 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, литер2, кадастровый номер земельного участка: №.
В судебном заседании установлено, что по указанному договору в кассу ответчика 13.03.2013 (ПКО №174 от 13.03.2013) были внесены денежные средства в размере 1 259 681,33 рублей и 24.04.2013 на расчетный счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 394 668,67 рублей из средств материнского (семейного) капитала (КБК39№, п/п № от 24.04.2013), дополнительно в кассу ответчика была внесена доплата в размере 820 рублей (ПКО №956 от 06.06.2014) за увеличение площади квартиры после проведенной технической инвентаризации при вводе дома в эксплуатацию.
Согласно справке от 09.03.2023, выданной ООО «АльфаСтройКомплекс», расчет участниками долевого строительства Зиминым А.В., ФИО3, ФИО2, Зиминым Д.А. произведен полностью 06.06.2014; финансовых и имущественных претензий по <адрес> ООО «АСК» не имеет.
Квартира принята на технический и инвентарный учет в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выдан технический паспорт от 14.02.2014.
06.06.2014 ответчик передал по актам приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский в/о г. Краснодара участникам договора долевого участия в строительстве №/ГЛ2/40/2013 от 14.02.2013: Зимину А.В., Зимину Д.А., ФИО10, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Зиминой Д.А., ФИО2
03.09.2014 объект долевого строительства - <адрес> по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.11.2022.
Право собственности на квартиру участниками договора долевого участия в строительстве не зарегистрировано.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Зимин А.В. является супругом наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-AT № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Зимин Д.А. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении IX-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Зимина Д.А. является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ФИО10 заведено наследственное дело № нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9, врио нотариуса Сидоренко И.А.
Из копии материалов наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу <адрес>, получили истцы по 1/8 доли.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Помимо вышеуказанного имущества у наследодателя также имелась 1/5 доля в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
К моменту открытия наследства обязательства по оплате цены договора №/ГЛ2/40/2013 были исполнены наследодателем в полном объёме, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривалось, однако, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.
Установлено, что истцы и наследодатель ФИО10 не провели правовую регистрацию права собственности на спорное имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законном порядке.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует и в отношении недвижимого имущества.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Истцами предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.
То обстоятельство, что наследодатель ФИО10 при жизни не зарегистрировала право на 1/5 долю в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №, не свидетельствует о том, что данное имущество не подлежит включению в наследственную массу и не может быть унаследовано. Права на спорную долю в недвижимости никем не оспорены, доказательств наличия спора в отношении указанного имущества, не установлено и соответствующих доказательств суду не представлено.
Учитывая, что на момент вынесения настоящего решения срок принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" являются основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.
Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Зимина А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Зиминой Д. А., Зимина Д. А. к ООО «АльфаСтройКомплекс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности– удовлетворить.
Установить факт принятия Зиминым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиминым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/5 доли в <адрес> общей площадью 39,2 кв.м, по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Признать за Зиминым А. В. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Признать за Зиминой Д. А. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Признать за Зиминым Д. А. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 доли в праве на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского районного суда
г. Краснодара В.Е. Овдиенко