Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2023 (2-6048/2022;) ~ М-6652/2022 от 20.12.2022

УИД 66RS0006-01-2022-006527-83

Дело № 2-811/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием ответчика Куликовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Куликовой С. Л., Куликовой Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Куликовой С. Л., Куликовой Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска истец указал, что К.Б.А. и ПАО «Совкомбанк» 25.05.2017 года заключили кредитный договор < № >, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 239285 руб. под 29,9% годовых на 36 месяцев. К.Б.А. умер 01.07.2018 года, сумма кредита погашена не была. Истец просит взыскать с предполагаемых наследников умершего Куликовой С.Л. и Куликовой Ю.Б. сумму задолженности по кредитному договору < № > от 25.05.2017 года 267307,67 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик Куликова Ю.Б. иск не признала, суду пояснила, что она является дочерью умершего. Куликова С.Л. – его бывшая жена, брак расторгнут. Отец проживал с другой женщиной, они не поддерживали отношения с 2001 года. Наследство после смерти отца она не принимала, принимать не желает. Ей были выплачены только расходы на похороны.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Куликовой С.Л. и Куликовой Ю.Б. на Администрацию г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества по Свердловской области, и направлении дела по подсудности.

Куликова Ю.Б. не возражала против замены ответчиков и передачи дела по подсудности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом

Как следует из материалов дела, после смерти К.Б.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 01.07.2018 года, осталось наследственное имущество: автомашина Хонда Аккорд, госномер < № >, автомашина Тойота Ленд Крузер, госномер < № >, квартира по адресу: < адрес > нежилое помещение по адресу: < адрес >.

Согласно материалам наследственного дела < № > года, заведенного после смерти К.Б.А., наследники умершего за принятием наследства не обращались, срок для принятия наследства истек. Совместно с К.Б.А. никто из наследников зарегистрирован не был. Куликова Ю.Б. отрицает факт принятия наследства после смерти отца. Куликова С.Л. не является наследником умершего, поскольку брак между ней и К.Б.А. прекращен 11.08.2015 года.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество обратилось ТУ Росимущества по Свердловской области.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку Куликова Ю.Б. и Куликова С.Л. не являются надлежащими ответчиками по делу, они должны быть заменены на Администрацию г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества по Свердловской области – организации, уполномоченные на принятие выморочного имущества.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ни один из ответчиков не находится на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, по месту нахождения ТУ Росимущества по СО, поскольку данная организация выразила волеизъявление на принятие наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащих ответчиков по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Куликовой С. Л., Куликовой Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника на Администрацию г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества по Свердловской области.

Передать гражданское дело № 2-811/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга (г.Екатеринбург, ул.Бажова, д.31а), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья _____________________ О.Б.Гуськова