Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2024 от 28.06.2024

УИД:72RS0010-01-2023-001660-95

1-300/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                                                                                      01 августа 2024 года

    Ишимский городской суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Гультяевой Е.А.,

при секретера судебного заседания Иксановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя Пузиковой Л.Н.,

подсудимого Циммер Д.В.,

защитника адвоката Кучерина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Циммер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19.08.2016 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом 5000 рублей;

19.07.2017 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 19.08.2016 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден 10.06.2021 года по отбытии срока наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

15.05.2024 около 12 часов 00 минут Циммер Д.В., находясь в помещении торговой точки «Yagoda», расположенном в торговом центре «Мечта» по адресу: <адрес> «Г», действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащее ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 Note» посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами, в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» оформил заказ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (далее - неустановленное лицо), использующее в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (Телеграм) псевдоним «Акула Бизнес», на приобретение наркотического средства –вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 1,2583 грамма, после чего, получив от неустановленного лица сообщения с информацией об оплате, переслал последнему чек по операции проведенной, непосвящённым в преступный умысел Свидетель №4, который с помощью имеющегося у него (Свидетель №4) на мобильном телефона «iPhone X» мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 15.05.2024 года в 12 часов 24 минуты произвел оплату, путем перевода с оформленного на его (Свидетель №4) имя банковского счета № открытого 25.08.2022 года посредством мобильного банка «Сбербанк Онлайн» без посещения дополнительного офиса, денежных средств в размере 6 700 рублей за приобретение наркотического средства –вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 1,2583 грамма.

После подтверждения оплаты Циммеру Д.В. на его мобильное устройство «Xiaomi Redmi 12 Note» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (Телеграм) пришло сообщение с фотографией места тайника и адресом места нахождения наркотического средства –вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 1,2583 грамма: участка местности, прилегающего к <адрес>.

15.05.2024 года в дневное время, но не позднее 17 часов 40 минут Циммер Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, руководствуясь сообщением с фотографией с изображением и описанием места, как обозначающие место расположения наркотического средства, выдвинулся на вышеуказанное место, и, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в юго-западном направлении от <адрес>, взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 1,2583 грамма, находящееся в 1 свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое перенес в помещение торговой точки «Yagoda», расположенное в торговом центре «Мечта» по адресу: <адрес> «Г», где стал умышленно незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 27 минут 15.05.2024 года.

15.05.2024 года в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения торговой точки «Yagoda», расположенного в торговом центре «Мечта» по адресу: <адрес> «Г», сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,2583 грамма, находящееся в 1 свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое Циммер Д.В. умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,2583 грамма, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый Циммер Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Циммера Д.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний подсудимого Циммера Д.В. в качестве подозреваемого, 15.05.2024 года, он находился на подработке в магазине «Yagoda», расположенном по адресу: <адрес> ІГ, на цокольном этаже. Около 12 часов дня, находясь на рабочем месте у него возникло желание заказать наркотическое средство «соль», для личного употребления, без цели сбыта. К употреблению наркотических средств его никто не склонял, о заказе наркотических средств в приложении «Телеграмм» ему было известно из Интернета. Данное наркотическое средство он решил заказать с помощью своего сотового телефона «Xiaomi Redmi 12 Note», через приложение «Телеграмм», а именно через магазин «АкулаБизнеса». Он начал смотреть товар и его стоимость, выбрав необходимый товар «Крб», весом 2 грамма, стоимостью 6700 рублей, его направило на диалог с чат-ботом. После этого в данном диалоге ему пришли реквизиты карты, на которую он должен был перечислить денежные средства, однако самостоятельно у него не получилось перевести денежные средства со своей банковской карты «Тинькофф» и он написал своему знакомому Славе, которого попросил перевести денежные средства в размере 6700 рублей с его банковской карты «Сбербанк» на реквизиты, которые были указаны в чат-боте. О том, что данные денежные средства были нужны в счет оплаты наркотического средства, он Славе не говорил, сказал ему что данные деньги нужно перевести «по работе». После чего он с помощью приложения «Тинькофф» осуществил перевод денежных в размере 6700 рублей Славе, после чего он попросил переслать ему чек по телефону, который отправил ему чек в счет оплаты заказа наркотического средства, после чего данный чек он переслал в чат- бот «Акула Бизнеса». Ему поступило сообщение с информацией о закладке и фотографией с координатами нахождения наркотического средства, в сообщении было указано что он оформил заявку, ее номер, название наркотического средства Крб, вес 2 грамма, которое расположено около столба у <адрес>. После этого он вызвал такси с помощью своего телефона и отправился на данное место, используя координаты указанные ранее ему в сообщении. Около 12 часов 30 минут, подойдя к месту нахождения закладки, по вышеуказанному адресу он обнаружил черный сверток, содержащий наркотическое средство, после этого он вскрыл сверток, в нем оказался полимерный пакет с наркотическим средством. Изоленту черного цвета он выбросил. Далее он вновь вызвал такси на свое рабочее место, в магазин «Yagoda». Приехав на рабочее место, он сразу же положил пакет с наркотическим средством в картонную коробку из-под чая «Тess», и продолжил работать на точке. Всю информацию, содержащую заказ наркотического средства, со своего сотового телефона он удалил, а именно удалил переписку с чат-ботом и магазином, а также фотографию местонахождения закладки. Находясь на рабочем месте, около 17 часов, к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение сотрудника полиции, и поинтересовались у него, имеется ли у него при себе запрещенные вещества, на что он пояснил сотрудникам, что ничего запрещенного при себе он не имеет. После этого его спросили, имеется ли на рабочем месте, в шкафах, что-то запрещенное, на что он ответил, что не имеется. После чего сотрудники попросили осмотреть шкаф. Испугавшись того, что сотрудники обнаружат пакетик с наркотическим средством, он попытался воспрепятствовать сотрудникам полиции и уничтожить данный наркотик. Для этого он оттолкнул сотрудника полиции, после чего попытался схватить картонную коробку, в которой был пакетик с наркотическим средством. В этот момент его действий пресекли сотрудники полиции, применив физическую силу, а дальнейшем спецсредства браслеты металлические. Потом он успокоился. В этот момент он находился в наркотическом опьянении, осознал свою вину, и рассказал сотрудникам о том, что на верхней полке шкафа имеется наркотическое средство, что заказал его для личного употребления. После чего приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой провели осмотр места происшествия с его участием, в присутствии понятых и собственника торговой точки, где на верхней полке шкафа, в картонной коробке из под чая «Tess» обнаружили пакет с наркотическим средством. Он пояснил всем присутствующим, что заказал данное наркотическое средство для личного употребления и, что оно принадлежит ему, добавив, что заказ осуществлял также на рабочем месте. Наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в МО МВД России «Ишимский» для дальнейшего разбирательства. Свою вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 112-114).

Согласно показаний подсудимого Циммера Д.В. в качестве обвиняемого от 18.06.2024 года, вину в совершении преступления признает полностью. Ранее данные показания подтверждает и ему добавить нечего (л.д. 136-137).

Оглашенные показания подсудимый Циммер Д.В. подтвердил в полном объеме. Просил не лишать его свободы, учесть, что он воспитывает малолетнего сына один, мать ребенка лишена родительских прав, участие в его воспитании не принимает, алименты не выплачивает. Подсудимый Циммер Д.В. пояснил, что осознал содеянное, обязуется подобного не совершать.

После исследования протокола проверки показаний на месте, подсудимый Циммер Д.В. подтвердил проведение данного следственного действия, где он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.120-124).

Вина подсудимого Циммера Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишимский». 15.05.2024 года поступила информация, что Циммер хранит наркотические средства по месту своей работы. Около 17 часов 00 минут он, Свидетель №2, Свидетель №3, прибыли в ТЦ «Мечта», где на цокольном этаже в отделе, торгующим курительными смесями работает Циммер Д.В.. Увидев их, Циммер начал заметно нервничать, попытался скрыть наркотические средства. Была вызвана следственно оперативная группа, где в присутствии понятых Циммер Д.В. пояснил, где у него находится наркотическое вещество. Затем в присутствии понятых наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия. Наркотические средство хранилось в коробочке от чая, в целлофановом пакетике с зип-лок застежкой. Циммеру проводили освидетельствование, было установлено состояние опьянение.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишимский». 15.05.2024 года поступила информация, что Циммер Д.В. имелась оперативная информация о том, что Циммер Д.В. хранит наркотическое средство по месту своей работы, в торговом центре «Мечта». По прибытию на место работы Циммера, было заметно, что он нервничает, попытался скрыться с рабочего места, в связи с чем был задержан ими, после чего была вызвана следственно оперативная группа, где в присутствии понятых Циммер Д.В. пояснил, где у него находится наркотическое вещество, которое в присутствии понятых было изъято.

Свидетель Свидетель №3 в суде дал аналогичные показания, показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, согласно которых, у него есть знакомый Циммер Д.В., с которым он познакомился в 2024 году, в торговой точке «Yagoda». 15.05.2024 года Циммер Д. написал ему в социальной сети «В контакте» и попросил его перевести на банковскую карту № денежные средства в размере 6 700 рублей, на нужды связанные с работой. В этот же день он перевел денежные средства в размере 6 700 рублей на номер указанной банковской карты, со своей банковской карты «Сбербанк» оформленной на его имя (Свидетель №4) через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленном на его мобильном телефоне iPhone X. О том, что Циммер Д. на данные денежные средства приобрёл наркотическое средство 15.05.2024 года он не знал, узнал об этом только 11.06.2024 года от сотрудников полиции. Сам он с наркотиками не связан, и то, что Циммер Д.В. употребляет наркотические средства он не знал (л.д. 89-92).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, 15.05.2024 года в вечернее время сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого при досмотре Циммера Д.В.. В ходе досмотра которого был обнаружен в левом наружном кармане куртки, надетой на Циммер, находился сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 Note», в корпусе черного цвета, который в последующем был изъят сотрудниками полиции. Также Циммер Д.В пояснил, что 15.05.2024 года через интернет-магазин «Акула бизнес» приобрел 2 гр. «соли», после чего удалил фото с описанием и местом закладки. В его присутствии были составлены протокол досмотра и в протокол изъятия вещей, в которых он поставил свою подпись, также поставил свою подпись на бумажном конверте, в который сотрудники полиции упаковывали изъятый телефон (л.д. 76-77).

Согласно показания свидетеля Свидетель №5 он занимается продажей электронных сигарет и жидкостей для одноразовых POD-систем, и является владельцем торговой точки «Yagoda», расположенной в торговом центре «Мечта», по адресу: <адрес>Г, где с 2023 года, точную дату не помнит и до 15.05.2024 года у него на подработке находился Циммер Д.В. 15.05.2024 года около 17 часов 00 минут ему позвонила его супруга и сообщила о том, что на его торговой точке находятся сотрудники полиции. Он незамедлительно выехал, приехав на место, увидел Циммера Д.В. вместе с сотрудниками полиции. Также в это же день, он в присутствии понятых участвовал в проведении осмотра места происшествия, а именно рабочего места торговой точки «Yagoda», где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия Циммер Д. пояснил, что в тумбочке на верхней полке в пачке из под чая находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. После чего сотрудники полиции обнаружили в пачке из под чая полимерный пакет с веществом белого цвета, который изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, на котором поставили подписи понятые и участвующие лица. Циммер Д.В. является его знакомым со школьных времен, в дружеских отношениях они с ним не состоят. 15.05.2024 года денежные средства в размере 6 700 рублей Циммеру Д.В. он не переводил. Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 78-80).

А также письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.05.2024 года, осмотрено место происшествия - торговой точки «Yagoda» на цокольном этаже торгового центра «Мечта» по адресу: <адрес> «Г». В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 5-6, 7-9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.05.2024 года, осмотрен участок местности, прилегающей к <адрес>, где Циммер Д.В. обнаружил и поднял наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 10-11,12).

Согласно протокола досмотра от 15.05.2024 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут произведен досмотр Циммера Д.В., в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 Note» в корпусе черного цвета. По факту досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов Циммер Д.В, пояснил, что приобрел наркотическое вещество 15.05.2024 года в Интернет магазине «Акула Бизнес» 2 гр. «соли», после чего удалил фото с описанием и местом закладки (л.д.13).

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 15.05.2024 года, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут у Циммера Д.В. изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 Note» в корпусе черного цвета (л.д.14).

Согласно протокола осмотра предметов от 15.05.2024 года, в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» осмотрен: белый конверт, в котором находится сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 Note». При осмотре телефона было проверено приложение «Telegram» и «WhatsApp», «Viber», а также Галерея, Гугл-карты. На момент осмотра данного смартфона в нем какой-либо информации, представляющей оперативный интерес, в том числе фотографий, адресов нахождения наркотических средств, запрещенных веществ, не обнаружено. В ходе осмотра осуществляется доступ к приложению «Тинькофф», проверена история платежей и переводов, имеется перевод в размере 6700 рублей ФИО4 Г.. В ходе осмотра проверяется переписка, с пользователем «Славян Малой», имеется сообщение содержащим счет карты и текст, обнаруживается PDF файл, открывая который обнаружен чек, в котором содержится информация о переводе денежных средств в счета оплаты наркотического средства. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 15-16, 17-19)

Согласно протокола осмотра предметов от 09.06.2024 года, в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» осмотрены: справка о предварительном исследовании № от 16.05.2024 года Межрайонного отдела № (дислокация <адрес>) ЭКЦ УМВД России по <адрес>; Справка о предварительном исследовании № от 16.05.2024г. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.30-33).

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (л.д. 35).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,2583 грамма, отнесено к крупному размеру (л.д. 36-37).

Заключением эксперта № от 04.06.2024 года эксперта МО № (дислокация <адрес>) ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно выводам: 1.2. В представленном веществе, находящемся в свертке, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества- 1,2483 (л.д. 54-56).

Согласно протокола осмотра предметов от 10.06.2024 года, в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором находится один сверток фольги, с наркотическим средством - вещество, содержащее в своем составе N- метилэфедрон массой 1,2383 г. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 58-60).

Согласно протокола осмотра предметов от 10.06.2024 года, в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» осмотрены: бумажный конверт белого цвета. В связи с проведением экспертизы, данный конверт не вскрывается, содержимое конверта не извлекается. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 61-63).

Согласно протокола осмотра предметов от 15.06.2024 года, в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» осмотрены: - выписка, содержащая сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной ПАО «Сбербанк» 11.06.2024, в которой имеются сведения о поступлении денежных средств в сумме 6 700 рублей от 15.05.2024 и о списании денежных средств в сумме 6 700 рублей от 15.05 2024 года; выписка, содержащая сведения о движении денежных средств по счету №, выданной ПАО «Сбербанк» 13.06.2024. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 99-100, 101-102).

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого Циммера Д.В. в инкриминируемом деянии доказанной на основании, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд считает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Циммер Д.В. в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимым, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форма вины подсудимого Циммера Д.В. и мотив совершения им преступления судом установлены.

Виновность подсудимого Циммера Д.В. в совершении данного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями в совокупности с вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, исследованными в судебном заседании.

Оборот наркотических средств – N-метилэфедрон и его производные в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ запрещен, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Размер наркотического средства производное N-метилэфедрона установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у инфекциониста с диагнозом «ВИЧ-инфекция, стадия 3 субклиническая, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие у виновного малолетнего ребенка, при этом суд учитывает, что Циммер является отцом-одиночкой, поскольку решением Ишимского городского суда Тюменской области от 17.04.2024 года мать ребенка лишена родительских прав.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

    Давая объяснение по преступлению (л.д.21-22), Циммер Д.В. 15.05.2024 года добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело по преступлению было возбуждено 18.05.2024 года, то есть уже после сообщения о совершенном преступлении, потому, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого Циммер Д.В., его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является опасным, так как Циммер Д.В. ранее дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, суд считает необходимым назначить наказание Циммер Д.В., связанное с реальным лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений, предусмотренной ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Законных оснований для обсуждения вопроса применения при назначении подсудимому наказания ст. 53.1 УК РФ; применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия в его действиях отягчающего обстоятельства, а также положений ст. 73 УК РФ, в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому Циммер Д.В. учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Циммер Д.В. суд определяет в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Циммер Д.В. является единственным родителем своего малолетнего ребенка 27.09.2022 г.р., находящегося на его иждивении, мать ребенка материальной помощи на его содержание не оказывает, алименты не выплачивает, в жизни ребенка участия не принимает. При таких обстоятельства и учитывая смягчающие обстоятельства, в силу ч.1 ст.82 УК РФ суд считает возможным применить к подсудимому отсрочку исполнения реального наказания в виде лишения свободы до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 12 Note», ░░░░░░░ 15.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 16.05.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,2483 ░░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░░░░░░░.        ░.░. ░░░░░░░░░