Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-189/2023 от 30.03.2023

Дело №71-189/2022

УИД 59RS0005-01-2023-000366-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 03 апреля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Мазура Сергея Валерьевича на постановление судьи Мотовилихинского района г. Перми от 27.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Мотовилихинского района г. Перми от 27.02.2023 (резолютивная часть постановления объявлена 22.02.2023) Мазур С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На данное постановление Мазуром С.В. в Пермский краевой суд подана жалоба.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районном суде рассмотрено 22.02.2023 с участием Мазура С.В., копия мотивированного постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми изготовлена 27.02.2023 и была получена Мазуром С.В. 16.03.2023, что подтверждается распиской о вручении (л.д. 82),

Следовательно, последним днем подачи жалобы в краевой суд являлось 26.03.2023.

Настоящая жалоба подана заявителем через Мотовилихинский районный суд г. Перми 27.03.2023, то есть по истечении десяти суток со дня получения им копии постановления.

При таких обстоятельствах жалоба Мазура С.В. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.02.2023 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.

Указанные обстоятельства не лишают Мазура С.В. возможности самостоятельно или через защитника обратиться с жалобой вновь, подав ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока, или подать жалобу на принятые по делу акты как вступившие в законную силу в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Жалобу Мазура Сергея Валерьевича на постановление судьи Мотовилихинского района г. Перми от 27.02.2023 возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись

71-189/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Мазур Сергей Валерьевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Филатова Екатерина Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
30.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее