Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2022 от 25.02.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-000428-11

Производство № 5-170/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                  25 февраля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении Сорокина Александра Вячеславовича, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 23 час. 43 мин. на ул.....г..... был остановлен при помощи СГУ автомобиль ......., водитель остановил автомобиль и начал перелазить на заднее пассажирское сиденье. Инспектор подошел к задней пассажирской двери, открыл дверь, представился сотрудником полиции и на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» потребовал от водителя предъявить документы, на что он ответил отказом. Тогда инспектор потребовал выйти из автомобиля, на что водитель также ответил отказом. Тогда водителю было разъяснено, что если он не выполнит законные требования, то в отношении него будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», на что водитель Сорокин Александр Вячеславович, ......., ответил отказом. В результате чего к нему была применена физическая сила, Сорокин А.В. был задержан.

Таким образом, Сорокин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сорокин А.В. в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, Сорокин А.В.вину свою признал полностью, не оспаривал, что отказался выполнить требования сотрудника полиции.

Вина Сорокина А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 ББ 051715 от .. .. ....г., в объяснениях Сорокин А.В. указал, что из машины не выходил потому, что его разбудили со словами «двигайся», инспекторы открыли дверь и начали его силой выталкивать; протоколом доставления №... от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г., рапортом о применении физической силы, специальных средств от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Сорокина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Сорокину А.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Сорокин А.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сорокина Александра Вячеславовича, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить Сорокину Александру Вячеславовичу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Протокол №... от .. .. ....г., идентификатор №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                                 М.И.Лысухина