Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-718/2023 (1-2126/2022;) от 26.10.2022

№ 1-718/2023 (1-2126/2022;) (12201040042001949)     24RS0048-01-2022-013937-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Свирко О.С.,

при секретаре Шибановой Л.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мажинской А.В.,

подсудимого Кураева Д.Н.,

защитника- адвоката Санько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кураева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 05 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы с удержанием из заработка 10 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 2 дня лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кураев Д.Н. совершил самовольное оставление подназорным лицом, места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Советского районного суда <адрес> Кураев Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тайшетского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кураева Д.Н. был установлен административный надзор, сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Кураев Д.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2021 года Кураев по личной инициативе прибыл в Красноярск, по адресу: <адрес>, где стал проживать и ДД.ММ.ГГГГ Кураев Д.Н. встал на учет в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ Кураев Д.Н. уведомил инспектора по надзору ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» о смене своего места жительства по адресу: <адрес>, где и стал проживать.

ДД.ММ.ГГГГ Кураев Д.Н. находился по месту своего жительства по <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства.

Кураев Д.Н., реализуя задуманное, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства по <адрес>, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОУУП ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», самовольно оставил вышеуказанное место жительства с целью уклонения от административного надзора и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел не явился, о смене своего места жительства в установленном законом порядке уполномоченное должностное лицо не уведомил, уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании подсудимый Кураев Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кураевым Д.Н., добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Кураева Д.Н., адвокат Санько Е.А. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Кураева Д.Н. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст. 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ не имеется, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Кураевым Д.Н. характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Кураеву Д.Н., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО6 (инспектора группы административного надзора УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское») согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на административный учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» был поставлен освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Кураев Д.Н., в отношении которого решением Тайшетского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет. При постановке на учет Кураеву Д.Н. разъяснен порядок постановки на административный надзор, он ознакомлен с графиком явок на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Кураев сменил место жительства на <адрес>, о чем уведомил инспектора полиции. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства сотрудниками полиции было установлено, что Кураев по избранному месту жительства не проживает. Его местонахождение установить не представилось возможным. Кураев самовольно покинул адрес места проживания, в отдел полиции об этом не сообщил. В отношении Кураева Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело по розыску. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт проживания Кураева Д.Н. по избранному месту жительства установить не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Кураев был установлен, пояснив, что выехал на заработки в <адрес>, инспектора по надзору не уведомил о смене места жительства. В городе Назарово в отдел полиции не обращался, на регистрационный учет не вставал. В августе 2022 года вернувшись, стал проживать по адресу: <адрес>, при этом сотрудников полиции о своём месте жительства в известность не поставил (л.д. 56-57).

- показаниями свидетеля ФИО7 (участкового уполномоченного полиции УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им проводились розыскные мероприятия по установлению местонахождения состоящего под административным надзором Кураева Д.Н., который оставил избранное им место жительства, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кураев был задержан, его местонахождение установлено. По факту оставления постоянного места жительства без уведомления сотрудников отдела полиции от него получены объяснения (л.д. 35-36).

- рапортом инспектора ОУУПиДН ОП 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Кураева Д.Н., признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д.7-8),

- копией решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Кураева Д.Н. на срок 8 лет установлен административный надзор, с установлением ограничений и запретов (л.д.24-26),

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которой в период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года Кураев, в установленные органом полиции дни на регистрацию не являлся (л.д.20-21),

- копиями актов посещения должностными лицами ОП № МУ МВД России «Красноярское» места жительства Кураева за период с мая по сентябрь 2022, в результате местонахождение подсудимого не установлено (л.д.33-47).

- показаниями подозреваемого Кураева Д.Н., данными им в присутствии защитника, согласно которым ему решением Тайшетского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением запретов и ограничений. При освобождении из мест лишения свободы он избрал место жительство в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции № для постановки на учет. Он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314. 1 УК РФ по факту неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену жительства, указав местом жительства <адрес>. В конце апреля 2022 он выехал в <адрес> на заработки, при этом сотрудников полиции об этом не уведомил, на учет по новому месту пребывания не встал, хотя понимал, что обязан это сделать. В городе Назарово он проживал около 2 месяцев, после чего вернулся в <адрес>, стал проживать в <адрес> по <адрес>. По возвращению в <адрес>, к инспектору административного надзора он не пришел, хотя осознавал, что своими действиями нарушает ограничения, возложенные на него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. Вину в уклонении от надзора признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 64-68).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кураеву Д.Н., изложенное в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании указанными в обвинительном постановлении доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит учете у врача-психиатра (л.д № 84), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Кураева Д.Н. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого и признание им своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кураеву Д.Н., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

При этом на момент совершения преступления по настоящему делу Кураев Д.Н. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях формально содержится рецидив преступлений.

Одновременно с этим обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стала основанием для установления административного надзора, в связи с чем, Кураев Д.Н. является надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в его действиях содержится состав указанного преступления.

Признание в данной ситуации рецидива преступлений, как указано в обвинительном акте, обстоятельством отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст.63 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, несмотря на позицию стороны обвинения, не учитывает для подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает о том, что Кураев Д.Н. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по сведениям УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» со слов соседей характеризуется посредственно, жалобы на его поведение в быту не поступали, состоит в фактических семейных отношениях, со слов работает без оформления трудовых отношений, вместе с тем совершил умышленное преступление небольшой тяжести против государственной власти.

Таким образом, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому Кураеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что иные виды альтернативного наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (закрепляющие максимальные пределы сроков наказания при рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме), и кроме того, несмотря на непризнание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при фактическом наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, при решении вопроса о размере назначаемого наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 2 ст. ст. 68 УК РФ, закрепляющие минимальные пределы сроков наказания при рецидиве преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по убеждению суда, применению не подлежат.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, несмотря на позицию государственного обвинителя, с учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, который в целом органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, после совершения преступления принял меры к трудоустройству, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Кураеву Д.Н. испытательный срок, и возложив на него исполнение обязанностей, которые, по убеждению суда, будут способствовать его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Исходя из положений ст.ст. 97 и 98 УПК РФ, суд приходит к выводу, что до вступления приговора суда в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, Кураеву Д.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Порядок взыскания и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Кураеву Д.Н. юридической помощи назначенными ему адвокатами Санько Е.А. подлежат определению отдельными постановлениями, исходя из положений ст.ст. 131, 313, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░