Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2022 ~ М-670/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-656/2021

УИД 54RS0025-01-2022-001228-44

Поступило: 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                                  г. Куйбышев, Новосибирская область

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Бурдыко Т.А.,

с участием старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамкова А. А. к МУП «Горводоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шамков А.А. обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- ответчик обязуется выплатить истцу, путем безналичного перевода, денежные средства в размере 100000 руб., из которых:

    - компенсация за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44409 руб.;

    - возмещение понесенных истцом судебных расходов в сумме 12500 руб., состоящих из оплаты услуг по оформлению искового заявления в сумме 4500 руб., а также услуг представителя за участие в судебных заседаниях в сумме 8000 руб.;

    - компенсация морального вреда в сумме 43091 руб.;

    - оплата вышеуказанных денежных средств ответчиком истцу производится в следующие сроки: 50000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; 50000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

    - стороны пришли к соглашению о признании недействительной записи об увольнении истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в его трудовой книжке, осуществлённой ответчиком на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и исправлению ее на запись об увольнении по соглашению сторон (п.1 ст. 77 ТК РФ) при условии, что ДД.ММ.ГГГГ подписывают соответствующее соглашение;

    - все иные судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании сторонам разъяснена и понятна ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Шамков А.А., представитель истца - Галыгина О.А., представитель ответчика - Григорьева Н.Г., просят утвердить мировое соглашение, истец просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора - Чолий О.А. в судебном заседании полагала, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца, подлежит утверждению судом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, т.к. это не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    По гражданскому делу по исковому заявлению Шамкова А. А. к МУП «Горводоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- ответчик обязуется выплатить истцу, путем безналичного перевода, денежные средства в размере 100000 руб., из которых:

компенсация за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44409 руб.;

возмещение понесенных истцом судебных расходов в сумме 12500 руб., состоящих из оплаты услуг по оформлению искового заявления в сумме 4500 руб., а также услуг представителя за участие в судебных заседаниях в сумме 8000 руб.;

компенсация морального вреда в сумме 43091 руб.;

- оплата вышеуказанных денежных средств ответчиком истцу производится в следующие сроки: 50000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; 50000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;

- стороны пришли к соглашению о признании недействительной записи об увольнении истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в его трудовой книжке, осуществлённой ответчиком на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и исправлению ее на запись об увольнении по соглашению сторон (п.1 ст. 77 ТК РФ) при условии, что ДД.ММ.ГГГГ подписывают соответствующее соглашение;

- все иные судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ Шамкова А. А. от иска к МУП «Горводоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья                                                                          Ю.С. Карнышева