Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5703/2021 от 09.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» декабря 2021г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 27.03.1989года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, квартал 132, <адрес>,

по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Исламской Республики Иран на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «FREIGHTLINER» (рег. № Р707ЕМ 05РУС, полуприцеп № АН241131) под управлением водителя перевозчика - «YUG-4» Ltd ФИО1 перемещен товар - «капуста свежая».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная СМR ) перевозчиком «YUG-4» Ltd товар - «капуста свежая», общим весом брутто - 13000кг., перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра (АТО ) возникли подозрения на посторонние вложения в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД ) в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: металлические изделия, предположительно подшипники в разобранном виде (шарики и ролики разных размеров), уложенные в два полипропиленовых мешка белого цвета. На некоторых роликах имеются следующие маркировки: "k v11-125 tc1 13-12-61 12/13, v11-150-tc1, v11-175 tc1 rgp 04 1016, v11-225-tc1 rgр 02 0417". Полным взвешиванием установлен вес двух мешков с металлическими изделиями который составил - 90,5кг. (ролики zm2 0918 - 7кг., шарики - 15,5кг., шарики - 5,5 кг., ролики v11-250-tc1 rgр 06 0318 - 3кг., ролики v11-125-tc1 rgр 05 0517 - 6кг., ролики v11-175-tc1 rgр 04 1016 - 13,5кг., шарики - 32кг., шарики - 5кг., шарики - 3кг.) Товар без видимых признаков порчи.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

При осуществлении таможенного контроля товар: металлические изделия предположительно подшипники в разобранном виде, общим весом - 90,5кг., соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Исламской Республики Иран на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «FREIGHTLINER» (рег. № Р707ЕМ 05РУС, полуприцеп № АН241131) под управлением водителя перевозчика - «YUG-4» Ltd ФИО1 перемещен товар - «капуста свежая».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная СМR ) перевозчиком «YUG-4» Ltd товар - «капуста свежая», общим весом брутто - 13000кг., перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД ) в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: металлические изделия, предположительно подшипники в разобранном виде (шарики и ролики разных размеров), уложенные в два полипропиленовых мешка белого цвета, общим весом - 90,5кг.

Обязанности по таможенному декларированию указанного товара через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1, выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра ;

-актом таможенного досмотра ;

-протоколом изъятия товара от 14.09.2021г.;

-протоколом опроса свидетеля ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП от 14.10.2021г. в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: "k v11-125 tc1 13-12-61 12/13, v11-150-tc1, v11-175 tc1 rgp 04 1016, v11-225-tc1 rg░ 02 0417", ░░░░░ ░░░░░ - 90,5░░. (░░░░░░ zm2 0918 - 7░░., ░░░░░░ - 15,5░░., ░░░░░░ - 5,5 ░░., ░░░░░░ v11-250-tc1 rg░ 06 0318 - 3░░., ░░░░░░ v11-125-tc1 rg░ 05 0517 - 6░░., ░░░░░░ v11-175-tc1 rg░ 04 1016 - 13,5░░., ░░░░░░ - 32░░., ░░░░░░ - 5░░., ░░░░░░ - 3░░.).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░     ░░░░░░░░░ ░.░.

5-5703/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Салик Алиахмедович
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилова Энжела Абдурахмановна
Дело на сайте суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
09.12.2021Передача дела судье
15.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее