№ 4/11-5/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.01.2024 г. Омутнинск Кировской области
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Романов Е.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Лукина Р.В., адвоката Турушева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перминов А.В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Перминов А.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.
После назначения указанного ходатайства к рассмотрению по существу, ДАТА ИЗЪЯТА в суд поступило заявление от осужденного
о том, что он отказывается от своего ходатайства о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, участвовать в судебном заседании не пожелал, в услугах адвоката не нуждается.
Адвокат Турушев А.А. в судебном заседании с учетом позиции осужденного, вопрос по ходатайству оставил на усмотрение суда.
Прокурор не возражал против прекращения производства по ходатайству.
Изучив в судебном заседании ходатайство, заявления осужденного, выслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление, а если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
Таким образом, с учетом позиции осужденного Перминов А.В., просившего не рассматривать его ходатайство, суд приходит к необходимости прекращения производства по ходатайству, поскольку это не противоречит уголовно-процессуальному закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░