Дело №2-1087/2023
УИД 25RS0035-01-2023-001501-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» июля 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
при помощнике судьи Багомедовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шкотовского муниципального района к Филатову Владимиру Геннадьевичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
администрация Шкотовского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 49 лет. Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору по внесению арендной платы, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось предложение о заключении соглашения о расторжении договора и необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 03.07.2009 года с кадастровым номером № заключенный с Филатовым В.Г., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 6 698,84 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между администрацией Шкотовского муниципального района Приморского края (арендодатель) и Филатовым В.Г. (арендатор) заключен договор аренды № от 03.07.2009 года, по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,75 га, расположенный примерно в 13 метрах по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Договор заключен сроком 49 лет, с 03.07.2009 года по 02.07.2058 года (пункт 1.2 договора).
По условиям договора арендная плата вносится единовременным платежом один раз в год не позднее 1 марта (пункт 2.4), в случае несвоевременной уплаты арендной платы начисляется пеня за каждый день просрочки в размере ставки рефинансирования, действующей на день погашения задолженности (пункт 2.6). Ответчик по договору обязался использовать участок в соответствии с целевым назначением и условиями его предоставления, а также своевременно вносить арендную плату (раздел 4.2 договора). Согласно пункту 8.4 заключенного между сторонами договора он досрочно прекращается при его расторжении судом по требованию арендодателя в случае неуплаты платежей в течение двух сроков оплаты подряд.
В судебном заседании установлено, что арендная плата по договору аренды Филатовым В.Г. не вносилась с 2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислена пеня.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу с пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежи не вносит арендную плату.
Пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Из материалов дела следует, что 03.02.2023 года в адрес ответчика направлено предложение о досрочном расторжении договора аренды, а также претензия об оплате имеющейся задолженности, которые исполнены не были.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по арендной плате, образовавшаяся за 2021 года, составила 3 573,17 рублей, за 2022 год – в размере 3 125,67 рублей. Расчет соответствует условиям договора аренды и сделан с учетом внесенных ответчиком арендных платежей. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля, от уплаты которой истец освобожден в силу закона (пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Шкотовского муниципального района к Филатову Владимиру Геннадьевичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор аренды земельного участка №-ДАЗ-ШМР от 03.07.2009 года, с кадастровым номером 25:24:210101:416, заключенный между Филатовым Владимиром Геннадьевичем и администрацией Шкотовского муниципального района.
Взыскать с Филатова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в пользу администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 2503016642, ОГРН 1022500577175) сумму задолженности в размере 6 698,84 рублей.
Взыскать с Филатова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Беспалова