Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2022 ~ М-1102/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-1114/2022

УИД: 44RS0027-01-2022-001658-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                                  г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Жоховой С.Ю.

при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Белоусовой Г. Н., Балыкиной А.А. к Кругловой Н. Ю., Круглову И. А., Круглову А. В., Рачковой Л. А. о признании права собственности на доли в квартире,

у с т а н о в и л:

Белоусова Г.Н. и Балыкина А.А. обратились Нерехтский суд с иском к Кругловой Н.Ю., Круглову И.А., Круглову А.В., Рачковой Л.А. о признании права собственности на доли в квартире. Свои требования мотивировали тем, что Белоусовой Г.Н. на праве собственности принадлежит (данные изъяты) доли жилого дома, расположенного по адресу: (,,,), Балыкиной А.А. – (данные изъяты) доли указанного жилого дома.

Согласно сведений из ЕГРН жилой дом включает в себя две квартиры : № кадастровый № и № кадастровый №. Фактически Белоусова Г.Н. и Балыкина А.А. приобрели доли в жилом доме, а ответчики имеют право собственности на доли в квартире. Устранить указанные нарушения без обращения в суд не могут.

Истцы с учетом уточнения исковых требований просят: признать право общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв. м., в том числе за Белоусовой Г.Н. (данные изъяты) доли, за Балыкиной А.А. - (данные изъяты) доли.

В судебное заседание истцы Белоусова Г.Г., Балыкина А.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Круглова Н.Ю., Круглов И.А., Круглов А.В., Рачкова Л.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ( ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░. ░. ( ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░. ░. ( ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,) ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░