Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6636/2023 ~ М-3774/2023 от 23.05.2023

К делу № 2-6636/2023

23RS0047-01-2023-004793-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                                          16 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи:                         Арестова Н.А.,

при секретаре:                     Оганесян Э.А.,

с участием представителя истца        Гланской Е.Г. действующей на основании доверенности от 10.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТПП «Южная столица» к Лабазовой М. Е. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между ООО ТПП «Южная столица» (кредитор) и Лабазовой М.Е. (поручитель) заключен договор поручительства от 03.11.2022 к договору поставки с отсрочкой платежа №ДГ15-100ЮС от 20.12.2015г. Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Кредитором (Поставщиком) за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в том числе Поручитель несет ответственность по обязательствам, возникшим у Покупателя перед Поставщиком по договору поставки до даты подписания настоящего договора. Пункт 2.2 договора поручительства закрепляет, что основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата Покупателем в срок, установленный договором поставки, принятого от Кредитора (Поставщика) товара; неоплата Покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки; неисполнение иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплаты неустоек, судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки. В соответствии с договором поставки №ДГ15-100ЮС от 20.12.2015г., заключенным между ООО ТПП «Южная столица» (Поставщик) и ООО «Южная столица Краснодар 2» (Покупатель), ООО ТПП «Южная столица» поставило в обособленное подразделение №262 ООО «Южная столица Краснодар 2», расположенное по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию на сумму 73 879,72 руб., что подтверждается товарнотранспортными накладными. В соответствии с п. 7.2.1 Договора поставки оплата за отгруженный товар должна быть произведена в течение 30 (тридцати) дней с момента получения товара. По состоянию на 12.05.2023 г. вышеуказанные товарно-транспортные накладные не оплачены. В адрес ООО «Южная столица Краснодар 2» от ООО ТПП «Южная столица» была подана претензия от 23.03.2023 г. о незамедлительном погашении задолженности. Факт получения претензии удостоверен подписью директора ООО «Южная столица Краснодар» Язынина С.С. ООО ТПП «Южная столица» 27.03.2023 г. направило претензию о незамедлительной оплате долга по адресу регистрации ответчика - Лабазовой М. Е., трек-№. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором поручительства. В соответствии с п. 8.2 Договора поставки, за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Сумма задолженности составила 73 879,72 руб. В соответствии с п. 8.2. договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Итого пеня по товарно-транспортным накладным составила 10 836,95 руб. Таким образом, сумма долга Лабазовой М.Е. перед ООО ТПП «Южная столица» по состоянию на 12.05.2023 г. составила: 73 879,72 руб. (основной долг) + 10 836,95 руб. (пеня) = 84 716,67 руб.

Представитель истца по доверенности Гланская Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО ТПП «Южная столица» (кредитор) и Лабазовой М.Е. (поручитель) заключен договор поручительства от 03.11.2022 к договору поставки с отсрочкой платежа №ДГ15-100ЮС от 20.12.2015г.

Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Кредитором (Поставщиком) за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в том числе Поручитель несет ответственность по обязательствам, возникшим у Покупателя перед Поставщиком по договору поставки до даты подписания настоящего договора.

Пункт 2.2 договора поручительства закрепляет, что основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:

- неоплата Покупателем в срок, установленный договором поставки, принятого от Кредитора (Поставщика) товара;

- неоплата Покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки;

- неисполнение иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплаты неустоек, судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки.

В соответствии с договором поставки №ДГ15-100ЮС от 20.12.2015г., заключенным между ООО ТПП «Южная столица» (Поставщик) и ООО «Южная столица Краснодар 2» (Покупатель), ООО ТПП «Южная столица» поставило в обособленное подразделение №262 ООО «Южная столица Краснодар 2», расположенное по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию на сумму 73 879,72 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

В соответствии с п. 7.2.1 Договора поставки оплата за отгруженный товар должна быть произведена в течение 30 (тридцати) дней с момента получения товара.

По состоянию на 12.05.2023 вышеуказанные товарно-транспортные накладные не оплачены.

В адрес ООО «Южная столица Краснодар 2» от ООО ТПП «Южная столица» была подана претензия от 23.03.2023 о незамедлительном погашении задолженности.

Факт получения претензии удостоверен подписью директора ООО «Южная столица Краснодар» Язынина С.С. ООО ТПП «Южная столица» 27.03.2023 направило претензию о незамедлительной оплате долга по адресу регистрации ответчика - Лабазовой М.Е. трек-№.

В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором поручительства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет сумму в размере 73 879,72 руб., которую суд считает подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 8.2. договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, пеня по товарно-транспортным накладным составила 10 836,95 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 742 рубля, что подтверждается платежным поручением №534 от 04.05.2023, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 879 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 836 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 742 ░░░░░, ░ ░░░░░ 87 458 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 23.11.2023░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░