Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2023 ~ М-34/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-112/2023

37RS0016-01-2023-000052-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки                                                                                           21 февраля 2023 года     

             Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Саковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 21 февраля 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Коршуновой А.В. об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КамМани» (далее ООО МК «КарМани») обратился в суд с исковыми требованиями к Коршуновой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коршуновой А.В. и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 330 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под <данные изъяты> годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки KIA, модель PS (Soul), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновение залога от 12.03.2021г., №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Ви исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, в связи с чем, 03.11.2022 г. в адрес ответчика истец направил требования о досрочном возврате микрозайма. Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.01.2023г. задолженность составляет 418 638 рублей 97 копеек, из которых: сумма основного долга - 268 987 рублей 05 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма - 139 607 рублей 99 копеек, и неустойка (пени) - 10 043 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству суда.

Определением судьи от 30.01.2023 года наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA, модель PS (Soul), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежащего Коршуновой А.В..

            В судебное заседание истец ООО МК «КарМани», представитель истца ФИО1, не явились. До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, возврате уплаченной государственной пошлины, отмене мер по обеспечению иска.

           Ответчик Коршунова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

            Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Волеизъявление представителя истца об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу изложено в письменном виде. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Определением судьи от 30 января 2023 года в целях обеспечения исковых требований наложен запрет на регистрационные действия в отношении оспариваемого автомобиля марки KIA, модель PS (Soul), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежащего Коршуновой А.В.. В связи с принятием судом отказа от исковых требований и прекращением производства по делу, обеспечительные меры подлежат отмене.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов гражданского дела видно, что истцом ООО МК «КарМани» за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от 23.01.2023 г.

Настоящим определением суд прекращает производство по делу в части исковых требований, за предъявление которых в суд уплачена госпошлина.

В связи с этим, по вступлении настоящего определения в законную силу, государственная пошлина подлежит возврату ООО МК «КарМани».

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина с приложением соответствующих судебных постановлений.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку производство по данному делу прекращено, необходимость в дальнейшем обеспечении иска в отношении принадлежащего ответчику автомобиля отпала, заявление ООО МК «КарМани» об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ООО МК «КарМани» от исковых требований к Коршуновой А.В. об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-112/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Коршуновой А.В. об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 30 января 2023 года в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA, модель PS (Soul), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежащего Коршуновой А.В..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную по платежному поручению №808 от 23.01.2023 г.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                    подпись                     Губина О.Н.