Судья: Кузина Н.Н. Гр. дело №33-1153/2022
№ 2-1313/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2022 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:
председательствующего Житниковой О.В.,
судей Пинчук С.В., Ивановой Е.Н.,
при секретаре Даниленко И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Араловой А.В., Горяинова В.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 4 августа 2021 года, которым постановлено:
«Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 24777 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 01 копейка.
Взыскать солидарно с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.07.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 04 копейки.
Взыскать солидарно с Араловой А.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 25687 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек.
Взыскать солидарно с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 48 копеек.
Взыскать солидарно с Араловой А.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 62 копейки.».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за май 2019 г., с июля 2019 г. по сентябрь 2020 г. в размере 53 203,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,10 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 г. № 204 АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы городского округа Самары). Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.
Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» не заключены, то есть не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, то АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» на основании выставленных квитанций. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность за май 2019 г., с июля 2019 г. по сентябрь 2020 г. в размере 53 203,15 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области 16.11.2020 г. вынесен судебный приказ № 2-2672/2020 о солидарном взыскании с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 53 203,15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 26.02.2021 г. судебный приказ № 2-2672/2020 от 16.11.2020 отменен, в связи с поступлением от Горяинова В.В. возражений относительно его исполнения.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги ответчиками не исполнена, истец обратился с иском в суд.
По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Араловой А.В. и Горяиновым В.В. подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, выражают несогласие с расчетом задолженности за горячее водоснабжение.
Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело судебной коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статьям 210, 249 ГК РФ, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт этого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.
По делу установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 г. № 204 АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является теплоснабжающей организацией в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары), и предоставляет коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>А.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 12.07.2021 г., справке УПЖКУ № 19 Куйбышевского района от 23.06.2021 г., Аралова А.В. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, с 25.02.2005 по настоящее время, Горяинов В.В. – с 25.05.2005 по настоящее время, несовершеннолетняя дочь Араловой А.В. Кузнецова В.Д. – с 02.09.2009 по настоящее время, Феоктистова Ю.В. была зарегистрирована в данной квартире с 25.02.2005 по 28.08.2019 по 28.08.2019 г., с 28.08.2019 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Также судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, являются на праве общей долевой собственности Аралова А.В. (1/2 доля), Феоктистова Ю.В. (1/4 доля), Кузнецова В.Д. (1/4 доля).
Согласно представленной истцом сверке расчетов с жильцом по состоянию на 30.03.2021 г., по адресу: <адрес>А, <адрес> числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение за май 2019 г., с июля 2019 г. по сентябрь 2020 г. в размере 53 203,15 рублей.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31, 39, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Аралова А.В., Феоктистова Ю.В., как собственники жилого помещения, а также зарегистрированный и проживающий в квартире Горяинов В.В., обязаны солидарно нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг.
Определяя размер взыскиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг, суд указал, что Феоктистова Ю.В., как собственник жилого помещения, обязана нести расходы по содержанию жилого помещения, вносить взносы на капитальный ремонт, нести расходы по отоплению жилого помещения независимо от факта проживания в нем, однако, не имея регистрации в квартире, не проживая и не пользуясь ею, что не оспаривалось ответчиками, не должна нести обязанности по оплате за горячее водоснабжение.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» о взыскании солидарно с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 24 777,01 рублей, взыскании солидарно с Араловой А.В., Феоктистовой Ю.В., Горяинова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 2 739,04 рублей, взыскании солидарно с Араловой А.В., Горяинова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 25 687,10 рублей.
Выводы суда первой инстанции в части наличия оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за отопление в требуемой истцом сумме ответчиками не оспариваются, решение суда в указанной части судом апелляционной инстанции не проверяется.
При этом заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о неверном определении судом размера подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по оплате за горячее водоснабжение, по следующим основаниям.
Из имеющейся в материалах дела справки о размере задолженности следует, что начисление платы за горячее водоснабжение за весь спорный период производилось истцом по нормативу на четверых проживающих, в то же время, материалами дела подтверждается и судом установлено, что с 28.08.2019 г. в квартире зарегистрированы и проживали двое ответчиков – Аралова А.В. и Горяинов В.В., а также несовершеннолетняя дочь Араловой А.В. Ответчик Феоктистова Ю.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Таким образом, с указанного времени у ответчика отсутствовали основания для начисления платы за горячее водоснабжение на четверых проживающих, в данной части доводы апелляционной жалобы ответчиков заслуживают внимания. В то же время, доводы жалобы о том, что задолженность за горячее водоснабжение подлежит перерасчету в связи с тем, что Горяинов В.В. с 11.06.2020 не являлся собственником ? доли в данной квартире, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку Горяинов В.В. сохранил регистрацию и продолжил проживать в квартире, в связи с чем, должен нести расходы по оплате горячего водоснабжения.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.09.2019 по 31.07.2020 (11 месяцев) ежемесячная плата за горячее водоснабжение составляла 1 961,34 руб., за период с 01.08.2020 по 31.09.2020 (2 месяца) – 2 056,18 руб.
Таким образом, излишне начисленная сумма платы за горячее водоснабжение составляет: (1961,34/4х11)+(2056,18/4х2)=6421,78 руб., соответственно, сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 составляет 25 687,10 - 6421,78=19 265,32 руб.
В связи с изложенным, решение суда в части взыскания с Араловой А.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2020 г. подлежит изменению, взысканию за указанный период подлежит сумма задолженности в размере 19 265,32 руб.
Доводы апелляционной жалобы Араловой А.В., Горяинова В.В. о том, что задолженность по оплате за горячее водоснабжение подлежала перерасчету на основании акта №20 проверки прибора учета от 30.04.2021, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что на основании заключенного между истцом и Араловой А.В. договора теплоснабжения и горячего водоснабжения №568/20 от 08.08.2019, объемы поставленных коммунальных услуг должны определяться на основании показаний установленного индивидуального прибора учета. При этом после ввода прибора учета в эксплуатацию и передачи показаний в августе 2019 года, показания прибора учета ответчиками не передавались.
Проверка прибора учета произведена 30.04.2021, за пределами спорного периода, показания составили 82 м3.
В силу пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Таким образом, излишне уплаченные ответчиками суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, в связи с чем, составление 30.04.2021 акта проверки прибора учета не влияет на размер задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г. и с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г.
В связи с изменением подлежащей взысканию денежной суммы, подлежит изменению размер государственной пошлины, взысканной солидарно с Араловой А.В., Горяинова В.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти», с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2019 ░. ░░ 31.05.2019 ░., ░ 01.07.2019 ░. ░░ 30.09.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 24777 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2019 ░. ░░ 31.05.2019 ░., ░ 01.07.2019 ░. ░░ 31.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 2739 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2019 ░. ░░ 30.09.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 19 265 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1025 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 577 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: