Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1093/2020 от 30.09.2020

копия

1-1093/2020

86RS0002-01-2020-011810-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А.,

подсудимого Шапранова С.А.,

защитника – адвоката Амировой И.Г., представившей удостоверение № 1250 и ордер № 498,

при секретаре Шайхуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАПРАНОВА С. А.,

родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого.

Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шапранов С.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Шапранов С.А. 14 августа 2020 года не позднее 19:20 часов, действуя незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, не имея специального разрешения, приобрел у неустановленного лица через «тайник-закладку», расположенную в лесном массиве в районе <адрес> г. Нижневартовск ХМАО-Югры по координатам: широта <данные изъяты>, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,549 грамма, что составляет значительный размер, которое Шапранов С.А. стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции около 19:20 часов 14 августа 2020 года.

14 августа 2020 года в период с 19:32 часов до 19:51 часов в ходе проведения личного досмотра Шапранова С.А. сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 490 от 18 августа 2020 года (справке об экспертном исследовании №342 от 14 августа 2020 года) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой 0,453 грамма; в сумке коричневого цвета, находящейся на Шапранове С.А., был обнаружен и изъят фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №489 от 18 августа 2020 года (справке об исследовании №341 от 14 августа 2020 года) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,096 грамма. Общая масса составляет 0,549 грамма, что составляет значительный размер.

Основанием для отнесения альфа-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,549 грамма альфа- пирролидиновалерофенона - производного N - метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Действия Шапранова С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Амирова И.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождении ее подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как Шапранов С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, работает, загладил причиненный преступлением вред тем, что регулярно перечисляет денежные средства в Благотворительный Фонд «<данные изъяты>».

Подсудимый Шапранов С.А. в судебном заседании вину признал в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в содеянном раскаялся, пояснил, что осуждает совершенный им поступок, участвует в благотворительной деятельности. С прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа согласен.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, полагал, что участие в благотворительной деятельности не является заглаживанием вреда в отношении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, каких-либо действий, указывающих на то, что подсудимый осуждает свой поступок, по мнению государственного обвинителя, им не предпринято.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Шапранов С.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, трудоустроен, имеет семью и на иждивении двоих малолетних детей, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осуждает свои действия. Из материалов уголовного дела следует, что Шапранов С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, данное обстоятельство получило подтверждение в судебном заседании при исследовании протокола проверки показаний на месте (л.д.128-135), кроме того подсудимым представлены квитанции о регулярном внесении благотворительных взносов в Благотворительный Фонд, по мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый принял меры к нейтрализации вредных последствий преступления, следовательно, загладил причиненный преступлением вред.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, вопреки доводам обвинения, суд считает возможным освободить Шапранова С.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Шапранова С.А., работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАПРАНОВА С. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шапранову С. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который необходимо выплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: Государство Российская Федерация.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

р/с 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска

БИК 047162000

ОКТМО 71875000

КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Единый уникальный номер уголовного дела 1200171102036374.

Отменить Шапранову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, массой 0,096 грамма (с учетом израсходования при производстве исследования и экспертизы массой 0,076 грамм); наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,453 грамма (с учетом израсходования при производстве исследования и экспертизы массой 0,433 грамм), хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД РФ по г. Нижневартовску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета, imei1- №, imei2- №, переданный на хранение Матусевичу Н.Н., оставить последнему по принадлежности.

- сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета, imei1- №, imei2- №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Нижневартовску, вернуть Шапранову С.А. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, а также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Песчанская Е.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________ Е.А. Песчанская

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з ___Шайхулова Л.Р._____

(Инициалы, фамилия)

«_12_»____11_____2020___г.

Подлинник постановления

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-1093/2020

Судья_____________Е.А. Песчанская

Секретарь__________Л.Р. Шайхулова