Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2022 ~ М-1652/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1612/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003702-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванчиной Радмиле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Иванчиной Р.В., указав, что 13.01.2012 КБ «<данные изъяты>» и Иванчина Р.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 125 287,96 руб. в период с 31.05.2016 по 26.10.2020.

26.10.2020 банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 31.05.2016 по 26.10.2020 по вышеназванному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Требование не исполнено.

В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились, в результате задолженность по договору составляет 125 287,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,434,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Иванчиной Р.В. задолженность, образовавшуюся в период с 31.05.2016 по 26.10.2020 включительно, в размере 125 287,96 руб., в том числе: основной долг – 44 975,31 руб., проценты на непросроченный основной долг – 8 618,28 руб., проценты на просроченный основной долг – 68 694,37 руб., комиссии – 750 руб., штрафы – 2 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 705,76 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Иванчина Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 13.01.2012 между КБ «<данные изъяты>» (ООО) (прежнее наименование КБ «<данные изъяты>» (ООО) и Иванчиной Р.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО), Тарифами КБ «<данные изъяты>» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «<данные изъяты>» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о карте.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанный в кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежей. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами (п. 2.2.2 Общих условий).

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов, Тарифов).

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по предоставлению кредита Иванчина Р.В. была ознакомлена и согласна.

Между тем в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

23.10.2020 между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-231020/1523, согласно которому цедент уступил права (требования), указанные в п. 1 настоящего договора посредством подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 2 к настоящему договору.

Из акта приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору уступки прав (требований) (цессии) от 23.10.2020 №rk-231020/1523следует, что КБ «<данные изъяты>» уступил права (требования) по кредитному договору № от 13.01.2012 ООО «Феникс».

В адрес ответчика Иванчиной Р.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Данный договор заключен в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам.

Договор уступки прав требования никем не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут.

Таким образом, право требования по кредитному договору № от 13.01.2012, заключенному между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и Иванчиной Р.В., перешло к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении долга в размере 125 287,96 руб. в течение 30 дней.

Однако, задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, 06.09.2021 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с Иванчиной Р.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 13.01.2012 в сумме 125 287,96 руб.

01.10.2021 определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Иванчиной Р.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Иванчиной Р.В. по кредитному договору № от 13.01.2012 перед истцом за период с 31.05.2016 по 26.10.2020 составляет 125 287,96 руб., в том числе: основной долг – 44 975,31 руб., проценты на непросроченный основной долг – 8 618,28 руб., проценты на просроченный основной долг – 68 694,37 руб., комиссии – 750 руб., штрафы – 2 250 руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положениям ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 3 705,76 руб. (платежные поручения № 1002 от 17.03.2022 на сумму 1 852,88 руб. и № 2362 от 27.05.2021 на сумму 1 852,88 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Иванчиной Радмиле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванчиной Радмилы Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № от 13.01.2012 за период с 31.05.2016 по 26.10.2020 включительно в размере 125 287 (сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят семь) руб. 96 коп., в том числе: основной долг – 44 975 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 31 коп., проценты на непросроченный основной долг – 8 618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 28 коп., проценты на просроченный основной долг – 68 694 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 37 коп., комиссии – 750 (семьсот пятьдесят) руб., штрафы – 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 705 (три тысячи семьсот пять) руб.76 коп.

Разъяснить ответчику Иванчиной Р.В., что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022.

Судья - Горелова Е.В.