Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-891/2019 от 09.09.2019

№ 4а – 891/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 октября 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Суханкин А.Н., рассмотрев жалобу Кудрина В.А. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 августа 2019 года,

Кудрину Вячеславу Анатольевичу

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Кудрин В.А. просит об отмене вынесенных судебных решений. В обоснование доводов указывает, что схема места совершения административного правонарушения содержит недостоверную информацию, поскольку не отражает сужение дороги после перекрестка улиц Саввы Белых и Шатурская, не верно отражена разделительная полоса и положение автомобиля Кудрина В.А. Кроме того, у Кудрина В.А. не было возможности внести изменения в указанную схему и сфотографировать ее, объяснение было составлено на отдельном листе к протоколу об административном правонарушении. Заявитель полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Кудрин В.А. для предотвращения дорожно - транспортного происшествия совершил объезд препятствия – автомобиля, движущегося справа, в связи с чем левой частью своего автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1, в том числе, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.05.2019 в 19 час. у дома № 10 по ул. Саввы Белых в г. Екатеринбурге Кудрин В.А., управляя транспортным средством «Киа», государственный регистрационный номер №, на дороге с двухсторонним движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Вывод мирового судьи о совершении Кудриным В.А. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе, схеме места совершения правонарушения (л.д. 5); рапорте (л.д. 4).

Фактические обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Кудрина В.А. о том, что схема места совершения административного правонарушения содержит недостоверную информацию, отклоняется, поскольку указанная схема подписана Кудриным В.А. без замечаний (л.д. 5).

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Мнение Кудрина В.А. о неверной квалификации его действий не основано на материалах дела, которыми подтвержден факт выезда автомобиля под его управлением на полосу встречного движения. При этом движущийся справа в попутном направлении автомобиль не являлся препятствием для движения транспортного средства по смыслу ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, на основании оценки полученных доказательств в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Кудрина В.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении Кудрину В.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы и изменения вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 19 июня 2019 года о назначении Кудрину Вячеславу Анатольевичу административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 августа 2019 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин