УИД:31RS0023-01-2022-000638-70 4/16-51/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чернянка 21 июня 2022 года
Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,
при секретаре Емельяненко М.О.,
с участием:
ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,
осужденного Зайцева В.Н.,
представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Доманова А.В. по доверенности от 21.06.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева Виталия Николаевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Зайцев В.Н. осужден приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2022 года по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 6 апреля 2022 года к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Начало срока наказания 06.04.2022 г., конец срока 09.07.2022 г.
Осужденный Зайцев В.Н. ходатайствует о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания, ссылаясь на то, что на момент подачи ходатайства осужденный отбыл 1/3 срока наказания, нарушений правил отбывания наказания не допускает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, уверенно идет по пути исправления, трудоустроен.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержали по основаниям в нем изложенным.
Представитель ФКУ КП-8 Доманов А.В. и прокурор Ткаченко Р.А. ходатайство поддержали, полагая возможным заменить Зайцеву не отбытую часть лишения свободы на более мягкое наказание.
Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы ходатайства и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.
Требование о фактическом отбытии Зайцевым В.Н. соответствующей части срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ, соблюдено.
Зайцев В.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести. На момент обращения с ходатайством отбыл более 1/3 назначенного судом наказания. На дату рассмотрения ходатайства отбытый срок составляет 05 месяцев 11 дней, не отбытый срок 18 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно характеристики Администрации исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, Зайцев В.Н. на проводимые индивидуально-профилактические и воспитательные беседы реагирует положительно, трудоустроен на должность подсобного рабочего контрагентских работ ООО «Белгородский бройлер», к выполнению работ относится добросовестно. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, требования ПВР ИУ не нарушает. С представителями администрации учреждения ведет себя вежливо, тактично.
За весь период отбывания наказания осужденный характеризовался в целом положительно, поощрений, взысканий не имеет.
По приговору суда иска не имеет.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденного Зайцева В.Н. и возможности заменить не отбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
С учетом категории совершенного Зайцевым преступления, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности осужденного, суд считает возможным заменить осужденному не отбытую часть лишения свободы ограничением свободы, установив ему предусмотренные статьей 53 УК РФ ограничения и обязанности.
Препятствий для назначения данного вида наказания Зайцеву судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств в поведении осужденного, которые бы могли свидетельствовать о возможности полностью или частично отменить Зайцеву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 391 УПК РФ постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного об обращении постановления к исполнению немедленно следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Зайцева Виталия Николаевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Зайцеву Виталию Николаевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2022заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок равный не отбытому сроку лишения свободы, без освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Установить Зайцеву Виталию Николаевичу следующие ограничения в период отбывания наказания:
- не уходить из <адрес> в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени,;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Яковлевский городской округ» Белгородской области без письменного согласия Яковлевскогомежмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области ( г.Строитель,пер. Октябрьский,1) ;
- не изменять место жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (Белгородская область,); возложить на Зайцева обязанность являться в Яковлевскиймежмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.
Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу.
Копии направить участвующим лицам, а по вступлении постановления в силу незамедлительно в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области и Яковлевскиймежмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области для исполнения, а также в суд, постановивший приговор, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Юденкова