Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2023 от 02.03.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 июня 2023 года                                                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2023г., при секретаре ФИО4 и помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> «п», <адрес>, со средним образованием, не женатого, работающего графическим дизайнером в ООО «Радуга», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 38 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств возле отделения «Почты России», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 задержан и подвергнут личному досмотру.

    В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут по 19 часов 10 минут возле отделения «Почты России», расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета обнаружен и изъят бумажный почтовый конверт, в котором находилось вложение в виде двух бумажных листов, к одному из которых липкой лентой прикреплены 4 фрагмента бумаги с нанесенными рисунками. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании фрагменте листа в виде бумажных марок, массой 0,05 гр., содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), которое ФИО1 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,05 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, о дачи показаний в судебном заседании отказался. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, которые судом оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Вина ФИО1 установлена показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ их отделом была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным употреблением и хранением наркотического средства «ЛСД» которое получает посредством почтовых отправлений и по имеющейся информации указанный гражданин в вечернее время возможно будет получать почтовое отправление содержащее наркотические средства в почтовом отделении «Почты России» по адресу: РД, <адрес>, по указанному факту было принято решение о проведении оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение».

Им совместно с оперуполномоченным по ОВД ОБНОН УКОН МВД по <адрес> подполковником полиции ФИО8, до начала проведения ОРМ «Наблюдение», в районе Центральной мечети <адрес>, были приглашены раннее им незнакомые парни по имени Зукуев Мужаин и Ибрагимов Магомедарип, для участия в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях и фиксации хода проводимых ими действий.

По приезду к зданию отделения «Почта России» расположенного по адресу: РД, <адрес>, они стали наблюдать, примерно в 18 ч 38 минут в поле их зрения появился мужчина который выходил из здания «Почта России», как они поняли им являлся ФИО1, затем они вместе с представителями общественности подошли к данному гражданину, после чего представились, показали свои служебные удостоверения сотрудников МВД в развернутом виде и объявили о том, что проведено ОРМ «Наблюдение» и что у них есть информация, что данный гражданин занимается незаконным употреблением и хранением наркотического средства «ЛСД» которое он получает посредством почтовых отправлений.

После чего данный гражданин представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>.

Далее, подполковником полиции ФИО8, присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр у ФИО1, во время проведения личного досмотра он не участвовал, он следил, чтобы прохожие не подходили слишком близко и не помешали проводимому личному досмотру.

Как ему известно у ФИО1, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета были обнаружены и изъяты бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем было приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами и мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9».

Далее они проехали в административное здание УКОН МВД по РД расположенного по адресу: РД, <адрес> «а», на 4 этаже данного здания в присутствии представителей общественности у ФИО1, подполковником полиции ФИО8, были получены смывы с полости рта, смывы с ладоней рук и срезы ногтей. (т. 1 л.д. 92-94).

Аналогичные показания свидетеля ФИО8 судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ \ л.д.100-102\

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, где он со своим знакомым по имени Мужадин находился возле Джума мечети <адрес>, расположенной по пр. И. Шамиля <адрес>, к ним подошли молодые люди, которые поздоровались с ними и представились сотрудниками УКОН МВД по <адрес> и предложили им принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и задержании лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятых, на что они подумав дали свое согласие, так как всегда было интересно каким образом проводят подобные мероприятия.

После получения их согласия, они с Мужадином и сотрудниками УКОН поехали на <адрес> зданию отделения «Почты России», где им пояснили, что они будут принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение».

Через некоторое время в поле их зрения попал ранее незнакомый им гражданин, выходящий из отделения «Почты России», который как им пояснили сотрудники полиции является ФИО1 и именно он причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Примерно в это же время сотрудники полиции объявили, что необходимо заблокировать данного гражданина и объявили о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего они все вышли из автомобиля. Далее сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения и попросили его назвать свои полные анкетные данные, на что он представился как ФИО1, и назвал дату своего рождения, которую он уже не помнит.

Далее сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем что-либо противозаконное, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудники полиции пояснили ему, что он согласно полученной ими информации ФИО1 занимается хранением наркотических средств и психотропных веществ.

Далее сотрудники полиции сообщили ему, Мужаину и ФИО1, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, после чего ему, Мужаину и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра.

Далее ФИО1 вновь было предложено назвать свои полные анкетные данные и он представился как ФИО1. Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, было предложено гражданину ФИО1 ФИО1 выдать предметы и средства, находящиеся в незаконном обороте, на что последний пояснил, что подобных предметов при нем не имеется.

Далее, один из сотрудников полиции, начал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии его и Мужаина, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем было приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами. Также в левом наружном кармане надетой на нем куртки чёрного цвета обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9».

После, всем участвующим лицам на обозрение были представлены обнаруженные у ФИО1 бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем был приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами и мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9», после чего, они были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, клапана которых были склеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» УКОН МВД по <адрес>, которые были заверены подписями участвующих лиц, а именно его, Мужаина и сотрудника УКОН МВД по РД проводившего личный досмотр. Также на конверты были нанесены пояснительные надписи.

При проведении личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, в котором было указано найденное при нем. В соответствующих графах протокола расписались он, Мужаин и сам ФИО1 у которого производился личный досмотр. По акту проведенного личного досмотра никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал, кроме того все участвующие лица были ознакомлены с протоколом.

Далее они проехали в административное здание УКОН МВД по РД расположенного по адресу: РД, <адрес> «а», на 4 этаже данного здания у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Он и Мужаин при этом так же участвовали в качестве понятых. Ему, Мужаину и ФИО1 снова разъяснили их права и обязанности. В ходе изъятия образцов у ФИО1 были получены смывы с полости рта, смывы с ладоней рук и срезы ногтей, после чего они были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен отрезком бумаги с оттиском печати «№» УКОН МВД по <адрес>, который был заверен подписями участвующих лиц, а именно его, Мужаина, ФИО1 и сотрудника УКОН МВД по РД проводившего изъятие образцов. Также на конверт была нанесена пояснительная надпись.

По факту изъятия образцов для сравнительного исследования был составлен протокол, в котором были указаны данные участвующих лиц, а также способ получения образцов и способ их упаковки. В протоколе расписался он и Мужаин, а также сам ФИО1

По окончании составления протокола никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал, после чего у него были взяты объяснения по факту увиденного им.

В ходе исследования мобильного телефона «Ксиоми МИ9» изъятого у ФИО1, в ходе личного досмотра, в нем обнаружено приложение «Браузер Тор», через который как пояснял ФИО1, он осуществлял заказ наркотических средств. (т. 1 л.д. 95-99).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим знакомым по имени Магомедарип находились возле Джума мечети <адрес>, расположенной по пр. И. Шамиля <адрес>, к ним подошли молодые люди, которые поздоровались с ними и представились сотрудниками УКОН МВД по <адрес> представив свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предложили им принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и задержании лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятых, на что они подумав дали свое согласие, так как всегда было интересно каким образом проводят подобные мероприятия.

После получения их согласия, они с Мугомедарипом и сотрудниками УКОН поехали на <адрес> зданию отделения «Почты России», где им пояснили, что они будут принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение».

Через некоторое время в поле их зрения попал ранее незнакомый им гражданин, выходящий из отделения «Почты России», который как им пояснили сотрудники полиции является ФИО1 и именно он причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Примерно в это же время сотрудники полиции объявили, что необходимо заблокировать данного гражданина и объявили о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего они все вышли из автомобиля. Далее сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения и попросили его назвать свои полные анкетные данные, на что он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем что-либо противозаконное, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудники полиции пояснили ему, что он согласно полученной ими информации ФИО1 занимается хранением наркотических средств и психотропных веществ.

Далее сотрудники полиции сообщили ему, Магомедарипу и ФИО1, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Далее ему, Магомедарипу и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра.

Далее ФИО1 вновь было предложено назвать свои полные анкетные данные и он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, было предложено гражданину ФИО1 выдать предметы и средства, находящиеся в незаконном обороте, на что последний пояснил, что подобных предметов при нем не имеется.

Далее, один из сотрудников полиции, начал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии его и Магомедарипа, во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем был приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами. Также в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9».

После, всем участвующим лицам на обозрение были представлены обнаруженные у ФИО1 бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем был приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами и мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9», после чего, они были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, клапана которых были склеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» УКОН МВД по <адрес>, которые были заверены подписями участвующих лиц, а именно его, Магомедарипа и сотрудника УКОН МВД по РД проводившего личный досмотр. Также на конверты были нанесены пояснительные надписи.

При проведении личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором было указано найденное при нем. В соответствующих графах протокола расписались он, Магомедарип и сам ФИО1 у которого производился личный досмотр. По факту проведенного личного досмотра никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал, кроме того все участвующие лица были ознакомлены с протоколом. После чего они направились в административное здание УКОН МВД по РД расположенного по адресу: РД, <адрес>, на 4 этаже которого им сообщили, что у ФИО1 будут получены образцы для сравнительного исследования. Он и Магомедарип при этом так же участвовали в качестве понятых. Ему, Магомедарипу и ФИО1 снова разъяснили их права и обязанности.

В ходе изъятия образцов у ФИО1 были получены смывы с полости рта, смывы с ладоней рук и срезы ногтей, после чего они были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен отрезком бумаги с оттиском печати «№» УКОН МВД по <адрес>, который был заверен подписями участвующих лиц, а именно его, Магомедарипа и ФИО1 и сотрудника УКОН МВД по РД проводившего изъятие образцов. Также на конверт была нанесена пояснительная надпись.

По факту изъятия образцов для сравнительного исследования был составлен протокол, в котором были указаны данные участвующих лиц, а также способ получения образцов и способ их упаковки. В протоколе расписался он и Магомедарип, а также сам ФИО1 По окончании составления протокола никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал, после чего он был опрошен по факту обстоятельств изложенных моет выше.

В ходе исследования мобильного телефона «Ксиоми МИ9» изъятого у ФИО1, в ходе личного досмотра, в нем обнаружено приложение «Браузер Тор», через который как пояснял ФИО1, он осуществлял заказ наркотических средств. (т. 1 л.д. 103-106).

Кроме того, из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката ФИО3 следует, что официально он не трудоустроен, однако уже на протяжении 3-х лет неофициально работает в рекламном агентстве «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, 10-он линия, пояснить более точного адреса он в настоящее время не может, однако может при необходимости показать.

В настоящее время он проживает по адресу: <адрес> «п» <адрес>. вместе со своей супругой по имени Анна, с которой они заключили брак по канонам Ислама, однако официально свой брак в государственных органах не регистрировали.

Также может пояснить, что он два раза употреблял наркотическое средство ЛСД-25.

Наркотическое средство ЛСД он приобретал посредством принадлежащего ему мобильного телефона и установленного в него приложения «TOR Browser», на интернет сайте «SOLARIS». После того, как он осуществлял выбор нужного наркотика, он производил оплату на этом же сайте, через встроенные там крипто-кошельки и обмен валюты, то есть он менял рубли на критовалюту «bitcoin», после чего производил оплату и указывал свои анкетные данные, после чего на этом же сайте ему сообщался трек-код. Далее, он посредством установленного в принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9», серого цвета, с код-паролем «1703», в который установлена сим карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» № мобильного приложения «Почта России» отслеживал поездку.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, им посредством принадлежащего ему мобильного телефона и установленного в него приложения «TOR Browser», был осуществлен переход на интернет сайт «SOLARIS». Далее, в ходе мониторинга интернет-сайта он увидел предложение о продаже наркотического средства «ЛСД-25» в количестве 4-х штук, на общую сумму 5 000 рублей. Далее, он посредством встроенного в интернет сайт крипто-кошелька осуществил обмен рублей на криптовалюту «bitcoin» и осуществил оплату. Также он указал место получения посылки и свои анкетные данные. Через некоторое время ему прислали трек-номер для отслеживания почтового отправления с «ЛСД-25», и он начал ее отслеживать посредством установленного в принадлежащий ему мобильный телефон мобильного приложения «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, во время мониторинга мобильного приложения «Почта России» ему стало известно, что заказанное им наркотическое средство «ЛСД-25» поступило в почтовое отделение Почты России, расположенное по адресу: <адрес>,

после чего он решил приехать туда вечером. Примерно в 18 часов 30 минут, он прибыл к отделению Почты России, расположенному по адресу: <адрес>, после чего вошел во внутрь отделения. Далее он подошел к одному к стойке и обратился к сотруднику почты, предъявил ему трек-номер, а также его паспорт гражданина РФ, после чего они отдали ему письмо. Далее, он забрал этот конверт и убрав его в левый внутренний карман надетой на нем куртки примерно в 18 часов 38 минут направился к выходы из отделения почты.

Когда он вышел из отделения почты и уже подходил к дороге, к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться что он и сделал, после чего они спросили у него, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, на что он сообщил, что ничего запрещенного у него нет.

Далее сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет проводиться его личный досмотр, в присутствии понятых. После этого, сотрудники полиции представили ему двух пригашенных в качестве понятых граждан.

Далее ему и двум приглашенным в качестве понятых мужчинам были разъяснены их права и разъяснен порядок проведения личного досмотра, после чего он, в присутствии приглашенных в качестве понятых граждан был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят почтовый конверт, при вскрытии которого были обнаружены два листа бумаги, к одному из которых скотчем были прикреплены 4 фрагмента бумаги с нанесенными рисунками, которые он заказал на сайте «SOLARIS» который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «№» УКОН МВД по РД и заверен им и подписями всех участвующих лиц. Также в левом внутреннем кармане надетой на него куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9», который также был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «№» УКОН МВД по РД и заверен им и подписями всех участвующих лиц.

По завершению личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписался он и все участвующие лица.

Далее, он вместе с сотрудниками полиции и участвующими в качестве понятых граждан проследовали в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по <адрес>, где они проследовали в один из кабинетов, и ему было сообщено, что у него в присутствии тех же приглашенных в качестве понятых граждан будут изыматься образцы для сравнительного исследования. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок изъятия образцов, после чего у него были получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, а также образцы буккальных эпителий, которые также были упакованы в бумажные конверты белого цвета, клапаны которых были скреплены отрезками бумаги белого цвета, с оттиском печати, который заверили он и участвующие лица, после чего был составлен протокол, в котором также расписался он и участвующие лица, фрагмент листа в виде бумажных марок, массой 0,05 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), он приобретал для личного потребления, без цели передачи либо продажи его другим лицам. (т. 1 л.д. 142-146).

Вина ФИО1 установлена также исследованными судом письменными доказательствами:

    - постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отделении почты России № по адресу: РД, <адрес> гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил почтовое отправление № в котором обнаружено 4 марки содержащих наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,05 грамма (л.д. 5-6);

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что о\у по ОВД ОБНОН УКОН МВД по РД ФИО8 и ФИО9, с участием приглашенных граждан провели в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» около отделения «Почта России» по <адрес>. При выходе из здания «Почта России» опознан ФИО1 заблокирован. (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием понятых ФИО6 и ФИО7 в период времени с 18 часов 42 минут по 19 часов 10 в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета обнаружены и изъяты бумажный конверт, внутри которого находилось 2 бумажных листа на одном из которых скотчем приклеено 4 фрагмента бумаги с разноцветными символами и мобильный телефон марки «Ксиоми МИ9» (л.д. 9-10);

    - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование фрагмент листа в виде бумажных марок массой 0,05 гр, изъятый входе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: белый бумажный конверт с содержащимися внутри ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей гр. ФИО1, и бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри фрагменте листа в виде бумажных марок массой 0,05 гр, на котором содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25., изъятый у ФИО1, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что осмотрен мобильный телефон марки «Ксяоми ми 9», черного цвета, изъятый у ФИО1, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-120);

- вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей гр. ФИО1, бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри фрагменте листа в виде бумажных марок массой 0,05 гр, на котором содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25.изъятые у ФИО1; мобильный телефон марки «Ксяоми ми 9», черного цвета, изъятый у ФИО1, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113, 1201-1202).

Кроме того, из показаний допрошенного судом в качестве специалиста эксперта ЭКЦ МВД по РД ФИО10 следует, что изъятый у подсудимого ФИО1 препарат ЛСД 25 в виде бумажных марок содержит наркотическое средство длезергит, является наркотическим средством и согласно постановления правительства № входит в первый список наркотических средств.

Указание в мотивировочной части заключения эксперта на психотропное вещество является технической ошибкой. Вес наркотического средства определен с учетом веса марки, на которую он нанесен, иной методики не существует.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 0,05 гр., образует крупный размер.

Из формулировки предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ФИО1 «в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при установленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 38 минут» осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел не менее 4-х фрагментов листа в виде бумажных марок, массой не менее 0,05 гр., на которых содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), которое он незаконное хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31)

Согласно с пп. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление.

В ходе производства по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора при изложении преступного деяния необходимо указывать цель и мотив, которыми руководствовалось виновное лицо при совершении преступления.

Формулировка предъявленного ФИО1 обвинения в части незаконного приобретения наркотического средства с указанием «в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при установленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 38 минут» указанным требованиям не соответствует, в связи с чем суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого ФИО1, в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает с дедушкой, который является инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию бессрочно, положительно характеризуется по месту работы директором ООО «Радуга», по месту жительства руководителем УК ООО «Триумф сервис», ранее не судим.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

До возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные объяснения по обстоятельствах обнаружения и хранения им наркотического средства, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности ФИО1., его отношения к содеянному суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом состояния его здоровья, имущественного и семейного положения суд считает возможным не применять, поскольку приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком обеспечит цели уголовного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности; не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей гр. ФИО1, бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри фрагменте листа в виде бумажных марок массой 0,05 гр, на котором содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25.изъятые у ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Ксяоми ми 9», черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.