Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2022 ~ М-3186/2022 от 21.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022г.

78RS0006-01-2022-005418-06

2-4662/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Пластининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк Рус» к Волкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348180,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12681,80 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген №

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Волков С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств или возражений не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 25.08.2019 года между иску ООО «Фольксваген Банк Рус» и ответчиком заключен кредитный договор № 0235334/1 в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 625514,93 рублей на срок по 25.08.2022 года, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 9,9% процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Согласно представленном истцом расчету задолженность ответчика составляет 348180,33 руб., из которых: основной долг – 341960,83 руб., неустойка 6219,50 руб.

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В обеспечение своевременного возврата кредита, ответчик предоставил в залог истцу транспортное средство автомобиль Фольксваген Поло, VIN №.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Согласно ответу ГИБДД по СПб И ЛО вышеуказанное транспортное средства зарегистрировано за ответчиком.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату кредита, исполнение которых было обеспечено залогом автотранспортного средства, и указанное транспортное средство не было передано истцу для реализации во внесудебном порядке, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем ответчица подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12681,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Волкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» (ИНН 7750005605, ОГРН 10771000044, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>/1 строение 2) задолженность по кредитному договору №/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348180 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12681 руб., 80 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль Фольксваген Поло, VIN №, принадлежащий Волкову Сергею Викторовичу путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                 /подпись/                              Т.А. Максименко

    Копия верна:

    Судья                                                                Т.А. Максименко