Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-31/2023                              УИД: 76RS0003-01-2023-000225-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Алхимовой А.И.,

подсудимого Соколова О.А.,

защитника – адвоката адвокатской фирмы «Защитник» Хохловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении:

Соколова Олега Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Соколов О.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 31.10.2017, вступившим в законную силу 11.11.2017, в отношении осужденного Соколова О.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о чем Соколов О.М. достоверно знал.

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району 17.11.2017 Соколов О.М. поставлен на профилактический учет по месту жительства по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> заведением дела административного надзора, в эту же дату ему разъяснен порядок исполнения установленных ограничений, а также ответственность за уклонение от их исполнения.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 15.11.2018, вступившим в законную силу 27.11.2018, на период действия административного надзора Соколову О.М. установлено дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, на период действия административного надзора Соколову О.М. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 21.10.2021, вступившим в законную силу 12.11.2021, на период действия административного надзора Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14.04.2022, вступившим в законную силу 29.04.2022, на период действия административного надзора Соколову О.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 01.09.2022, вступившим в законную силу 16.09.2022, на период действия административного надзора Соколову О.М. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Соколов О.М. является лицом, подвергнутым административному наказанию:

18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток;

09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Соколов О.М., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вновь, нарушая данные ограничения, умышленно, в отсутствие крайней необходимости, 11.02.2023, в 04 часа 35 минут, то есть в ночное время, пребывал вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - возле <адрес>, и, тем самым, совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

За появление в общественном месте в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района от 14.02.2023, вступившим в законную силу 25.02.2023, Соколов О.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Соколов О.М. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Соколова О.М. подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Соколов О.М. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Соколова О.М. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Наличие судимости фактически является своеобразным специальным признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, поэтому рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывать оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Соколов О.М. имеет постоянное место жительства, проживает с престарелыми родителями, которым помогает вести домашнее хозяйство, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, официально не трудоустроен, иногда подрабатывает по договорам гражданско-правового характера, привлекался к административной ответственности за правонарушения не связанные, с настоящим делом. Учитывается состояние здоровья подсудимого, у которого до настоящего времени <данные изъяты> учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости, средняя стадия.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, совершение умышленного преступления вновь при наличии непогашенной судимости, что свидетельствует об устойчивости его криминального поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соколову О.М. наказания в виде лишения свободы.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке при сокращенной форме дознания.

Отдельные положительные аспекты личности Соколова О.М. и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительным работами суд не находит.

Совокупность данных о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, наличие у него постоянного места жительства, формальный состав преступления по настоящему делу позволяют суду при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ, с возложением на период условного осуждения определенных обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни. Суд полагает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы подсудимого, без изоляции его от общества.

Соколов О.М. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколова Олега Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Соколову О.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Соколова О.М. обязанности: ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного госоргана.

Контроль за поведением условно осужденного Соколова О.М. возложить на специализированный госорган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Соколову О.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденных, содержащихся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                           Е.В.Чельцова