Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2020 ~ М-1696/2020 от 10.08.2020

                                            16RS0047-01-2020-005260-19

                                                                                    Дело № 2-1948/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                                                                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николая Александровича Сокольского к Татьяне Владимировне Карповой, Денису Владимировичу Гермашину о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий её недействительности,

установил:

    Н.А. Сокольский обратился в суд с вышеуказанным иском к Т.В.Карповой, Д.В. Гермашину, в котором просит суд признать недействительной ничтожной сделку – договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Т.В. Карпова (предыдущая фамилия Минигулова) передала Д.В. Гермашину право требования исполнения обязательств по выплате неустойки и возмещения иных затрат, связанных со взысканием неустойки по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ; с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу обязать Д.В. Гермашина вернуть полученные в рамках оспариваемого договора уступки права требования денежные средства плательщику.

    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Н.А. Сокольского – О.Ю. Никитина поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу.

Ответчики Т.В. Карпова, Д.В. Гермашин в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представитель третьего лица АО «Согаз» в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ представителя истца Н.А. Сокольского – О.Ю. Никитина от исковых требований к ответчикам Т.В. Карповой, Д.В.Гермашину, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьёй 39, пунктом 2 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску Николая Александровича Сокольского к Татьяне Владимировне Карповой, Денису Владимировичу Гермашину о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий её недействительности, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Возвратить Николаю Александровичу Сокольскому из соответствующего бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     А.Р. Андреев

2-1948/2020 ~ М-1696/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сокольский Николай Александрович
Ответчики
Гермашин Денис Владимирович
Карпова Татьяна Владимировна
Другие
АО "Согаз"
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Андреев А.Р
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
12.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее