Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3189/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 30 мая 2016 г.

гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Никифорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

          АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Никифорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,.

         В ходе судебного разбирательства было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель АО «Газпромбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Никифоров А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Рудничный районный суд <адрес> исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, Никифоров А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Осенний б-р <адрес>.

         Таким образом, на момент обращения с иском в суд и до настоящего времени, ответчик не имел места жительства в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Никифорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в Рудничный районный суд <адрес>.

        Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░. ░░░░░.                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______» _________________ 201__░.

        ░░░░░.                                                                    _______________________

2-3189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Газпромбанк" АО
Ответчики
Никифоров Антон Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Воронович О.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее