2-549/2022 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 сентября 2022 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Кравченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Баяндина А.В. к Аносов Е.Н. о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гр-ка Баяндина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Аносов Е.Н., в котором просит взыскать сумму займа в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42 200 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 504 рубля, а также обратить взыскание на залог в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащий Аносов Е.Н., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа под залог транспортного средства, в соответствии с условиями договора истец, как заимодавец, передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а ответчик, как заемщик, обязался возвратить истцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение займа заемщик передал в залог заимодавцу транспортное средство <данные изъяты>, за пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 12% за два года. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка о получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия о необходимости погашения задолженности по договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком в добровольном порядке задолженность не была погашена, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Баяндина А.В. и ответчик Аносов Е.Н., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом заявив ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору займа от «01» июля 2020 года в размере:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей проценты за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 504 (пятьсот четыре) рублей неустойка за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим мировым соглашением передать права собственности путем перерегистрации транспортного средства в ГИБДД на истца, со следующими характеристиками:
марка - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны определили общую стоимость транспортного средства 410 941 (четыреста десять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 копеек в счет оплаты долга по договору займа от «01» июля 2020 года, в том числе:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей процентов за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 504 (пятьсот четыре) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года
- 7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
С момента вынесения определения Кяхтинским районным судом Республики Бурятия об утверждении настоящего мирового соглашения, договор займа от «01» июля 2020 года считается исполненным.
4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
- иные расходы, связанные с судебным спором стороны друг другу не возмещают.
5. Истец обязуется принять право собственности на транспортное средство со следующими характеристиками:
марка - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Поскольку стороны надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и при этом ранее поступившее в суд заявление об утверждении мирового соглашения подтвердили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Анализ письменного заявления сторон об утверждении мирового соглашения при указанных выше условиях позволяет суду прийти к выводу о том, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд также разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, суд считает необходимым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон: истца Баяндина А.В. и ответчика Аносов Е.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Баяндина А.В. к Аносов Е.Н. о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору займа от «01» июля 2020 года в размере:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей проценты за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 504 (пятьсот четыре) рублей неустойка за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим мировым соглашением передать права собственности путем перерегистрации транспортного средства в ГИБДД на истца, со следующими характеристиками:
марка - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны определили общую стоимость транспортного средства 410 941 (четыреста десять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 копеек в счет оплаты долга по договору займа от «01» июля 2020 года, в том числе:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей процентов за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;
- 504 (пятьсот четыре) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года
- 7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
С момента вынесения определения Кяхтинским районным судом Республики Бурятия об утверждении настоящего мирового соглашения, договор займа от «01» июля 2020 года считается исполненным.
4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
- иные расходы, связанные с судебным спором стороны друг другу не возмещают.
5. Истец обязуется принять право собственности на транспортное средство со следующими характеристиками:
марка - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п Тахтобина О.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>