Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2022 ~ М-522/2022 от 01.08.2022

2-549/2022 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 сентября 2022 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Баяндина А.В. к Аносов Е.Н. о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка Баяндина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Аносов Е.Н., в котором просит взыскать сумму займа в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42 200 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 504 рубля, а также обратить взыскание на залог в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащий Аносов Е.Н., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа под залог транспортного средства, в соответствии с условиями договора истец, как заимодавец, передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а ответчик, как заемщик, обязался возвратить истцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение займа заемщик передал в залог заимодавцу транспортное средство <данные изъяты>, за пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 12% за два года. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка о получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия о необходимости погашения задолженности по договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком в добровольном порядке задолженность не была погашена, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Баяндина А.В. и ответчик Аносов Е.Н., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом заявив ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Ответчик признает задолженность перед истцом по договору займа от «01» июля 2020 года в размере:

-     360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     43 200 (сорок три тысячи двести) рублей проценты за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     504 (пятьсот четыре) рублей неустойка за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

2.     Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим мировым соглашением передать права собственности путем перерегистрации транспортного средства в ГИБДД на истца, со следующими характеристиками:

марка - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны определили общую стоимость транспортного средства 410 941 (четыреста десять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 копеек в счет оплаты долга по договору займа от «01» июля 2020 года, в том числе:

-     360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     43 200 (сорок три тысячи двести) рублей процентов за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     504 (пятьсот четыре) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года

-     7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

С момента вынесения определения Кяхтинским районным судом Республики Бурятия об утверждении настоящего мирового соглашения, договор займа от «01» июля 2020 года считается исполненным.

4.     Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

-     иные расходы, связанные с судебным спором стороны друг другу не возмещают.

5.     Истец обязуется принять право собственности на транспортное средство со следующими характеристиками:

марка - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Поскольку стороны надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и при этом ранее поступившее в суд заявление об утверждении мирового соглашения подтвердили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Анализ письменного заявления сторон об утверждении мирового соглашения при указанных выше условиях позволяет суду прийти к выводу о том, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд также разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон: истца Баяндина А.В. и ответчика Аносов Е.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Баяндина А.В. к Аносов Е.Н. о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1.    Ответчик признает задолженность перед истцом по договору займа от «01» июля 2020 года в размере:

-     360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей сумма основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     43 200 (сорок три тысячи двести) рублей проценты за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     504 (пятьсот четыре) рублей неустойка за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

2.     Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с настоящим мировым соглашением передать права собственности путем перерегистрации транспортного средства в ГИБДД на истца, со следующими характеристиками:

марка - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны определили общую стоимость транспортного средства 410 941 (четыреста десять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 копеек в счет оплаты долга по договору займа от «01» июля 2020 года, в том числе:

-     360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     43 200 (сорок три тысячи двести) рублей процентов за пользование займом по договору займа от «01» июля 2020 года;

-     504 (пятьсот четыре) рублей неустойки за нарушение срока возврата займа по договору займа от «01» июля 2020 года

-     7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

С момента вынесения определения Кяхтинским районным судом Республики Бурятия об утверждении настоящего мирового соглашения, договор займа от «01» июля 2020 года считается исполненным.

4.     Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

-     иные расходы, связанные с судебным спором стороны друг другу не возмещают.

5.     Истец обязуется принять право собственности на транспортное средство со следующими характеристиками:

марка - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    п/п                                            Тахтобина О.П.

         <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-549/2022 ~ М-522/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Баяндина Ангелина Вячеславовна
Ответчики
Аносов Евгений Николаевич
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тахтобина Оюуна Пурбуевна
Дело на странице суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее