Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2023 ~ М-563/2023 от 05.04.2023

УИД 29RS0024-01-2023-000714-49

Дело № 2-1140/2023

г. Архангельск                                                                                     22 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при помощнике Сивковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Широкий Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Широкий Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 974 руб. 90 коп., из которых основной долг – 1 042 414 руб. 38 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 85 295 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 570 руб. 25 коп., пени по просроченному долгу - 694 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Широкий Д.И. в судебном заседании указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом <адрес>.

Согласно копии паспорта Широкий Д.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает.

    Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда                                    г. Архангельска.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде                        г. Архангельска, которому этот спор неподсуден.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Широкий Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности                                     в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                               А.А. Лукина