Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2019 ~ М-119/2019 от 15.01.2019

Дело №2-578/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Ехаловой Д.С.,

с участием представителя истца Ракитянской Г.А., представителя ответчика Шабашевой Н.А., в отсутствие третьего лица УСЗН Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякова Игоря Александровича к Управлению социальной защиты населения администрации Белгородского района о взыскании денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,

установил:

Коряков И.А. принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в период с 25.07.1986 по 26.08.1986 года. Является инвалидом.

Заключениями МСЭ с 1ё4.01.1998 года по 14.12.2003 года ему установлена третья группа инвалидности и 40% утраты работоспособности, с 14.12.2003 по 23.06.2005 года установлена третья группа инвалидности и 40% утраты трудоспособности, с 06.08.2003 года установлена третья группа инвалидности бессрочно, с 24.06.2005 года установлена 2 группа инвалидности и 80% утраты трудоспособности.

В связи с инвалидностью на основании п. 25 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» государство возмещает ему вред здоровью выплатой соответствующей компенсации.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 12.10.2018 года были удовлетворены его исковые требования об установлении факта выплаты заработной платы за время работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, ему назначена компенсация в возмещение вреда здоровью ежемесячно в размере 44682 рубля 27 копеек до изменения обстоятельств, он включен в реестр на получение с 01.09.2018 года ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Дело инициировано иском Корякова И.А. Он просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с 14.01.1998 года по 31.08.2018 года в размере (информация скрыта), ссылаясь на то, что с момента назначения сумм возмещения вреда здоровью ответчик выплачивал ему суммы в меньшем размере, чем полагается в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, полагая, что выплаты истцу производятся в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности. суд признает искровые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт участия Корякова И.А. в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получения им утраты профессиональной трудоспособности вследствие заболевания, связанного с катастрофой на ЧАЭС, подтверждаются удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.

Согласно ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется, в том числе ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п.п. 8, 12 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 № 4214-1, возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие данного трудового увечья; в компенсации дополнительных расходов; в выплате в установленных случаях единовременного пособия; в возмещении морального ущерба. Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности.

Судом установлено, что управлением социальной защиты населения администрации Белгородского района истцу выплачиваются суммы возмещения вреда здоровью не в полном объеме.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.10 Постановления от 14.12.2000 № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежит самому инвалиду.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п. 13), во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа до 1 января 1991 года, суммы заработка должны увеличиваться в шесть раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 14.12.2000 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» разъяснено, что, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Согласно расчету истца ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, составляет (информация скрыта).

Расчет основан на основании справок о заработной плате, процента утраты трудоспособности, с учетом вышеуказанных коэффициентов, произведен математически верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный здоровью истца, должен осуществляться в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корякова Игоря Александровича к Управлению социальной защиты населения администрации Белгородского района о взыскании денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района в пользу Корякова Игоря Александровича денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с 14 января 1998 года по 31 августа 2018 года в размере (информация скрыта)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течением месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 5 марта 2019 года.