Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2023 от 31.03.2023

                                66RS0009-01-2023-000926-59

1-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                                 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Кузьминых О.С.,

защитника подсудимого адвоката Бызовой О.В.,

представителя Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 Пабойкиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гупалова Александра Анатольевича, родившегося 22<...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гупалов А.А. обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил два мелких хищения на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гупалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Гупалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:06 до 19:07, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Апогей».

Реализуя преступный умысел, Гупалов А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество ООО «Апогей», взяв с витрины и спрятав в находящийся при нем полимерный пакет одну бутылку водки «NEMIROFF ПШЕНИЦА» крепостью 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 350 рублей 86 копеек без учета НДС. После этого Гупалов А.А., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Гупалова А.А. ООО «Апогей» причинен материальный ущерб в сумме 350 рублей 86 копеек.

Указанные действия Гупалова А.А. стороной обвинения квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гупалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Гупалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:05 до 18:07, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Реализуя преступный умысел, Гупалов А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество ООО «Альфа-М», взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, одну бутылку водки «Царский кубок» объемом 0,7 литра, стоимостью 337 рублей 57 копеек без учета НДС. После этого Гупалов А.А., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Гупалова А.А. ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в сумме 337 рублей 57 копеек.

Указанные действия Гупалова А.А. стороной обвинения квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суду представлены сведения ОЗАГС Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области о смерти Гупалова А.А., согласно которым он скончался ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>.

Государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель органа социальной защиты, привлеченный к участию в деле в интересах подсудимого ввиду невозможности установить его близких родственников, не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, исследовав уголовное дело, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи со смертью подсудимого суд оставляет гражданские иски представителей потерпевшего ООО «Апогей» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Гупалова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Оставить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Апогей» ФИО7 к Гупалову А.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 350,86 рублей без рассмотрения, разъяснив, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Оставить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Апогей» ФИО8 к Гупалову А.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 337,57 рублей без рассмотрения, разъяснив, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства 2 диска с видеозаписями, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Председательствующий                                   Д.Т. Абашев