Решение по делу № 5-493/2017 от 31.01.2017

Сыктывкарский городской суд, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20

Дело № 5-493/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года                  г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда РК Дульцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Палева Р.А., ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Палева Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Палев Р.А. факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Административным органом представитель для участия в судебном заседании направлен не был.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **., Палев Р.А** ** **. в ** ** **. в магазине «...» по адресу... умышленно похитила товар (водка 2 бут.) путем кражи на сумму 520 рублей, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив, чем совершила мелкое хищение.

При составлении протокола об административном правонарушении, Палев Р.А. в своих объяснениях также согласился с вменяемым правонарушением.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Магазин «...» по адресу: ... принадлежит ООО «...». В материалы административного дела приобщены объяснения сотрудника ООО «...» ... Е.В. от ** ** **., рапорт сотрудника УМВД г. Сыктывкара от ** ** **., которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Палевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В действиях Палева Р.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, Палев Р.А. не относится.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного Палевым Р.А. правонарушения, личность правонарушителя, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений отсутствуют, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Палева Р.А., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от ** ** **., с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                             Ю.А.Дульцева