Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2023 ~ М-903/2023 от 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года дело № 2-1059/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001024-82

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием заявителя прокурора Исупова Д.Ю.,

представителя заинтересованного лица муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области – Зыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по заявлению Слободского межрайонного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче ее в собственность муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать движимую вещь - линию электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов - бесхозяйной и передать ее в собственность муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области. В обоснование заявления указано, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности названного муниципального образования установлено, что на территории Слободского района Кировской области расположена бесхозяйная линия электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов. Отсутствие собственника данной линии электропередач, относящейся к движимому имуществу, препятствует ее надлежащему содержанию.

В судебном заседании заявитель прокурор Исупов Д.Ю. на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель заинтересованного лица муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области по доверенности Зыков В.Н. в судебном заседании оставил разрешение заявленного прокурором требования на усмотрение суда, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» по доверенности Лубнин Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указал, что заявленная прокурором линия электропередач не относится к объектам недвижимого имущества, ввиду отсутствия собственника данной линии электропередач требуется принятие мер по ее передаче в муниципальную собственность для обеспечения электроснабжения населения.

Представитель заинтересованного лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности Елькина О.О. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указала, что заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие собственника, обязанного содержать и ремонтировать спорное имущество, представляет угрозу для надежного электроснабжения населения. При этом в силу действующего законодательства на администрацию Слободского района Кировской области возложена обязанность принять рассматриваемую линию электропередач как бесхозяйное движимое имущество в собственность муниципального образования.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Коммунэнерго», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявленному требованию не представил.

Представитель заинтересованного лица АО «ВяткаТорф» по доверенности Соловьев И.П. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Кроме того, указал, что линия электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов не состоит на балансе АО «ВяткаТорф», правопритязаний в отношении данного имущества АО «ВяткаТорф» не имеет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в п. Белохолуницкий разъезд находится линия электропередач КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов. Данная линия электропередач подключена к ТП-63-6/0,4 № 86, принадлежащей АО «ВяткаТорф», которая в свою очередь, подключена к высоковольтной линии ОАО «Коммунэнерго».

При этом, как следует из ответов и отзывов администраций Слободского района Кировской области и Ильинского сельского поселения Слободского района Кировской области, ОАО «Коммунэнерго», филиала ПАО «МРСК Центр и Приволжье» - «Кировэнерго», Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ВяткаТорф» (л.д. 12, 15-16, 32-33, 41-42, 83, 108), вышеуказанная линия электропередач в реестре муниципального имущества не значится, на балансе названных организаций не числится.

В перечне бесхозяйных и муниципальных объектов электросетевого хозяйства, проблемных электрических сетей иных владельцев, представленном Кировским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д.18-22), в качестве бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства значится и спорное имущество.

Таким образом, собственник линии электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов отсутствует, судом не установлен. Как следует из отзыва ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» (л.д.91-92), линии электропередач классом напряжения до 35 кВ не относятся к объектам недвижимости, поскольку не имеют прочной связи с землей и выступают в гражданском обороте самостоятельно именно в качестве оборудования, для которого возможен неоднократный демонтаж, перемещение в другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств проектных характеристик конструктивных элементов оборудования без потери его технических свойств и технологических функций.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорная линия электропередач является движимым имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 50 указанного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для электроснабжения населения.

Линия электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов осуществляет электроснабжение жилых домов, то есть население, проживающее на территории муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области. При этом отсутствие собственника данного имущества препятствует его надлежащему содержанию, создает угрозу жизнеобеспечения указанного населения, нарушает права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом вышеизложенного, поскольку собственник рассматриваемой линии электропередач отсутствует, данное имущество не может быть передано для эксплуатации в организации либо индивидуальным предпринимателям, осуществляющим соответствующий вид деятельности, суд находит заявленное Слободским межрайонным прокурором требование обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    заявление Слободского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать линию электропередач п. Белохолуницкий разъезд (Слободской район) КЛ-0,4кВ и ВЛ-0,4 от КТП-63-10/0,4 № 86 до жилых домов бесхозяйной и передать ее в собственность муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись     О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2023 года.