Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2023 от 26.01.2023

УИД 47RS0005-01-2023-000411-60

Дело № 12-95/2023

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                                     04 апреля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чеглакова-Садовского А.С. и его защитника по доверенности 47 БА 4132432 от 23.01.2023 Батищева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеглакова-Садовского А.С. на постановление № 18810347220520004777 от 08.12.2022 старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкого Д.А. в отношении Чеглакова Александра Сергеевича по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением № 18810347220520004777 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской Плаксицкого Д.А. от 08.12.2022 Чеглаков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Чеглаков А.С. подал жалобу, в которой просил постановление отменить.

    В обоснование жалобы указано, что с постановлением не согласен, поскольку он был принят на работу к ФИО2 12.10.2022, в тот же день ему были вручены ключи от автомашины и направили на выполнение работ. Он полагал, что если ему передали ключи, то он допущен к управлению транспортным средством, о том, что он не включен в полис ОСАГО, он не знал. О дате и времени рассмотрения дел извещен не был, поскольку с ноября 2022 года проживает по адресу: <адрес>. Постановление было получено им только 23.01.2023.

    Вместе с жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи, однако учитывая, что согласно извещения ф. 22 на заказное письмо 18880772008331 обжалуемое постановление было получено ФИО1 (матерью Чеглакова А.С.), сведений о вручении Чеглакову С.А. постановления не имеется, суд полагает срок не пропущенным, оснований для его восстановления не имеется..

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеглаков-Садовский А.С. и его защитник по доверенности Батищев В.К, доводы жалобы поддержали. Также Чеглаков-Садовский А.С. указал, что его водительский стаж составляет 1,5 года, о необходимости полиса ОСАГО ему было известно, перед выездом не убедился о его допуске к управлению транспортным средством, понадеялся на обещание ФИО2 внести его в полис ОСАГО.

ФИО2, представитель ФИО3 старший инспектор по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкий Д.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что Чеглаков А.С. 02.09.2022 вступил в брак с ФИО4, после заключения брака ему присвоена фамилия Чеглаков-Садовский.

Частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 названного Закона).

Установлено, что 12 октября 2022 года в 12 часов 12 минут по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Подгорная, д. 10, Чеглаков А.С. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с нарушением предусмотренного полисом ОСАГО ТГТ № 7010095755 условия управления этим транспортным средством только указанными в нем водителями.

    Постановлением № 18810347220520004777 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской Плаксицкого Д.А. от 08.12.2022 Чеглаков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вопреки доводам жалобы о невиновности и недоказанности, факт совершения вмененного административного правонарушения и вина Чеглакова А.С. подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 47 ОР 214540 от 08.12.2022 и постановлением № 18810347220520004777 от 08.12.2022 старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкого А.С., где изложено существо совершенного правонарушения; копией полиса ОСАГО № ТТТ 701095755, согласно которому к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допущены водители ФИО5 и ФИО2

Довод заявителя, что он не знал, что он не включен в полис ОСАГО, судом во внимание не принимается и не является для отмены обжалуемого постановления, поскольку водитель транспортного средства должен знать и соблюдать относящиеся к ним Правила (п. 1.3 ПДД РФ), то есть знать, что управление транспортными средствами может осуществляться только указанными в договоре страхования водителями, допущенными к управлению. Таким образом, перед началом движения Чеглаков А.С. обязан был убедиться в соблюдении данных положений, что им сделано не было.

Должностным лицом предпринимались меры к извещению Чеглакова А.С. о дате рассмотрения дела 08.12.2022, направленное в его адрес извещение было им получено (ШПИ 18880772007655), однако Чеглаков А.С. на рассмотрение дела не явился, в связи с чем довод заявителя о ненадлежащем извещении судом отвергается.

В противоречие доводам жалобы о недоказанности вины Чеглакова А.С., допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чеглакова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, с чем суд соглашается.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Чеглакову А.С. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановление должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    постановление № 18810347220520004777 от 08.12.2022 старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкого Д.А. в отношении Чеглакова Александра Сергеевича по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чеглакова-Садовского Александра Сергеевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

      Судья                                                      М.В. Прокопьева