Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2024 ~ М-166/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-388/2024

12RS0008-01-2024-000261-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                    21 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» к Рахмонкулов А.Х. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – ООО МУК «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к Рахмонкулову А.Х., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 17159 руб. по делу № 2-1662/2021 (2-39/2022), расходы по уплате государственной пошлины в размере 686,38 руб. В обоснование иска указано, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ..., в соответствии с которым Рахмонкулов А.Х. был принят на должность слесаря-сантехника с заработной платой 9500 руб. в месяц пропорционально отработанному времени. 30 августа 2021 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл вынесено решение, оставленное без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 марта 2023 года, о взыскании с ООО МУК «Жилкомсервис» в пользу Максимовой С.Г. суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размер 91528 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5500 руб., неустойки за период с 24 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года в размере 43933,44 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 1300 руб., почтовых расходов в размере 156,80 руб. Также с ООО МУК «Жилкомсервис» взыскана в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственная пошлина в размере 4409,23 руб. Ущерб Максимовой С.Г. был нанесен по причине некачественно оказанной услуги. 11 мая 2022 года ответчик был уволен с занимаемой должности по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку ущерб был причинен по вине работника, полагали необходимым взыскать с Рахмонкулова А.Х. сумму причиненного третьему лицу ущерба.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика Лебедев Е.В. просил прекратить производство по делу по основаниям, изложенным в возражениях.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, гражданские дела №№ 2-901/2023, 2-39/2022, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2022 года по делу № 2-1662/2021 (2-39/2022) с ООО МУК «Жилкомсервис» в пользу Максимовой С.Г. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 91528 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 5500 рублей; неустойка за период с 24 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года в размере 43933 руб. 44 коп. и далее, начиная с 9 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательств, в размере 3 % от суммы долга, т.е. от 91528 руб. за каждый день просрочки, но не более общей суммы неустойки в размере 91528 руб.; компенсация морального вреда в размере 5000 руб.; штраф в размере 72980 руб. 72 коп.; расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 1300 руб., почтовые расходы в размере 156 руб. 80 коп..

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела предметом спора являются требования о взыскании суммы задолженности за ущерб, причиненный в результате залива квартиры по делу № 2-1662/2021 (2-39/2022), который исчислен истцом из установленной решением Медведевского районного суда от 21 июля 2023 года (дело№ 2-901/2023) суммы среднемесячного заработка в размере 19789,73 руб.

Решением Медведевского районного суда от 21 июля 2023 года постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» к Рахмонкулов А.Х. о возмещении ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Рахмонкулов А.Х. (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» (ИНН 1202004240) ущерб в размере 2546 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Такое решение принято, поскольку суд установил, что во исполнение решения по делу № 2-1662/2021 (2-39/2022) истцом перечислено взыскателю 2546 руб. 60 коп.

При этом из содержания решения от 21 июля 2023 года усматривается, что судом рассматривались требования о взыскании суммы задолженности за ущерб, причиненный в результате залива квартиры по делу № 2-1662/2021 (2-39/2022) в размере 156827,47 руб., во взыскании которого (за исключением 2546 руб. 60 коп.) истцу уже было отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу судебное постановление принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» к Рахмонкулов А.Х. о возмещении ущерба на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                    Т.Н. Гаврилова