Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-351/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000543-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 27 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.,

подсудимого Копылова С.А.,

защитника – адвоката Ворошковой И.Ю.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

Копылова Сергея Анатольевича, родившегося (иные данные) содержащегося под стражей с (дата), судимого:

- (дата) приговором Хабаровского краевого суда по ч.2 ст.210; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней.

(дата) осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, судимость по которому погашена, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п.п. «б, в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от (дата)) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), судимость по которому погашена, окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов С.А., будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), вступившим в законную силу (дата) в отношении Копылова С.А. в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на один год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении Копылова С.А. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения в течение всего периода надзора.

(дата) Копылов С.А. поставлен на учет в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по месту жительства ((адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)).

Однако, Копылов С.А. в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с 00 час. 01 мин. (дата) до 23 час. 59 мин. (дата) самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: (адрес), не уведомив органы внутренних о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и индивидуально-профилактическое воздействие. (дата) Копылов С.А. был задержан и доставлен в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

В судебном заседании подсудимый Копылов С.А. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Копылова С.А.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость Копылова С.А. у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоял, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Копылова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Копылов С.А. участковыми характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Копылова С.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Объяснение (л.д.22-23) суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной, то есть также смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Копылову С.А. положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания, которые были учтены при ее избрании, в настоящее время утратили свою актуальность.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копылова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Копылову С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 года

Обязать Копылова С.А. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения Копылову С.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                              К.В. Ермоленко