Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 31.05.2022

дело № 1-157/2022

УИД 24RS0059-01-2022-000644-65

приговор

     Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                       п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

    при секретаре Шатравской Е.Н.,

    с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

подсудимого Шустикова М.Н.,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего ордер № 116877 от 10.06.2021 года и удостоверение № 1592,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шустикова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 мая 2021 года Шушенским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Шушенского районного суда от 29.09.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Шушенского районного суда от 26.05.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

27.01.2022 в дневное время Шустиков М.Н. находился в гостях в комнате № <адрес> во втором микрорайоне <адрес>, где распивал спиртное в одной компании с П., у которого при себе находился сотовый телефон «TECNO SPARK 7KF6n». В ходе распития спиртного около 17 часов 00 минут П., сидя в кресле, уснул, при этом, принадлежащий ему сотовый телефон положил на подлокотник. 27.01.2022 около 17 часов 15 минут у Шустикова М.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего П. После чего, в указанное время, в указанном месте, с целью реализации возникшего преступного умысла, Шустиков М.Н., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предварительно убедившись, что П. спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с подлокотника кресла совершил тайное хищение сотового телефона «TECNO SPARK 7KF6n», стоимостью 9 999 рублей, находящегося в чехле-книжке, стоимостью 260 рублей, принадлежащих последнему. С похищенным имуществом Шустиков М.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 259 рублей.

Подсудимый Шустиков М.Н. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Потерпевший П. в судебном заседании от гражданского иска отказался в связи с погашением ему причиненного ущерба.

В связи с тем, что Шустиков М.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Подсудимый Шустиков М.Н. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Шустикова М.Н. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Шустиковым М.Н. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Шустикова М.Н., обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

         Принимая во внимание то, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя само по себе не оказало решающего влияния на поведение подсудимого при совершении преступления, суд не усматривает достаточных оснований для признания в его действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Шустикову М.Н. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, возмещение ущерба от преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Шустиков М.Н. в настоящее время трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим за корыстное преступление средней тяжести, совершил новое умышленное корыстное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Шушенского районного суда от 19.05.2021 года, по которому испытательный срок Шустикову М.Н. за нарушение порядка отбывания наказания дважды продлевался, учитывает его возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение. С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, находит, что исправление Шустикова М.Н. без изоляции его от общества невозможно.

Суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Шустикову М.Н. по приговору Шушенского районного суда от 19.05.2021 года отменить и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Шустикову М.Н. суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ колонию-поселение.

С учётом погашения подсудимым ущерба от преступления и отказа потерпевшего от иска, производство по гражданскому иску П. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шустикова Максима Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Шустикову М.Н. по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 19 мая 2021 года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 19 мая 2021 года, окончательно назначить Шустикову Максиму Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Обязать Шустикова М.Н. проследовать для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Шустикову М.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Шустикову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Производство по гражданскому иску потерпевшего П. прекратить.

         Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

             Председательствующий                            К.В. Питецкий