№73RS0014-01-2024-000061-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2024 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Яниной И.В.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-59/2024 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области Ноздриной Марии Павловне, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Установил:
с административным иском в суд обратился ИП Инюшин К.А., просит признать бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району Ноздриной М.П. (в производстве которой находится №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) в части неосуществления контроля за исполнением постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району Ноздрину М.П. произвести проверку бухгалтерии по месту получения дохода должника, предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработную плату должника; обязать начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району Ноздрину М.П. предоставить информацию о движении денежных средств с заработной платы должника по следующим оснвоаниям.
На исполнении в ОСП по Николаевскому району находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности с должника Яшкина Сергея Михайловича в пользу взыскателя ИП Инюшина К.А.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) по месту получения дохода должника в <данные изъяты>».
г. взыскателем в адрес начальника ОСП по <адрес> посредством портала государственных услуг РФ, была направлена жалоба на бездействие судебного пристава- исполнителя по факту не поступления денежных средств из заработной платы должника, а также в непринятии мер по проверке бухгалтерии по месту получения дохода должником (номер обращения: 3681324303).
В ответ на указанную жалобу поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району Ноздриной М.П., в удовлетворении жалобы ИП Инюшину К.А. было отказано, действия судебного пристава были признаны правомерными. В своем постановлении Ноздрина М.П. также сообщила о том, что судебным приставом направлен запрос и требование работодателю должника о причинах не перечисления денежных средств.
В настоящее время денежные средства из заработной платы должника не поступают, причины не удержания остаются неизвестными. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в рамках производства было взыскано всего 906,54 руб.
Согласно информации на официальном сайте ФСС Л. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району Ноздриной М.П.
В судебное заседание административный истец не явился. До судебного заседания административный истец представил заявление об отказе от административных исковых требований, производство по делу просит прекратить.
Административный ответчик – начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области Ноздрина М.П. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.
Представитель административного соответчика УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.
Заинтересованное лицо Яшкин С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Поскольку, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от административного иска в соответствии со ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1-59/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░