УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере <данные изъяты>., указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», нарушила действующее законодательство относительно негативного воздействия на окружающую среду.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая характер исковых требований, исковое заявление Министерства подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что иск подан в Красногорский городской суд <адрес> по месту нахождения земельного участка, собственником которого является ФИО1, при этом истец указал, что адрес места жительства ответчика ему не известен.
Между тем, в ответ на судебный запрос в материалы дела представлены сведения о регистрации ФИО1 (в настоящее время произведена смена фамилии на фамилию ФИО7 по постоянному месту жительства, и таковым адресом является: <адрес>, и данный адрес не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>.
Названный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.
При изложенных обстоятельствах усматривается, что иск принят с нарушением правил подсудности, что свидетельствует о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: ФИО9