Определение по делу № 22-2513/2022 от 07.11.2022

дело №22-2513/2022

докладчик Дубоделов М.В.                                                                          судья Соловей М.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года                                                                                              г.Благовещенск

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Дубоделова М.В.,

судей: Коноваловой Т.Н., Павлюк Г.Н.,

при секретаре Шишловой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Терещук Т.Г. на приговор Белогорского городского суда Амурской области от 5 сентября 2022 года, которым

Терещук Татьяна Георгиевна, родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, судимая:

17 ноября 2015 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании           ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 27 сентября 2023 года,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств 16 июня 2021 года), к 3 годам лишения свободы;

ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств 21 июля 2021 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено Терещук Т.Г. наказание в виде      7 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменена Терещук Т.Г. отсрочка отбывания наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 17 ноября 2015 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Белогорского городского суда Амурской области от 17 ноября 2015 года, окончательно назначено Терещук Т.Г. наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Терещук Т.Г. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено Терещук Т.Г. в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 5 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Дубоделова М.В., выступления осуждённой Терещук Т.Г. и его защитника - адвоката Сухова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор изменить, мнение прокурора             Проскуровой Д.В., предлагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 5 сентября               2022 года Терещук Т.Г. признана виновной и осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершённые в крупном размере;

            ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств (по факту от 16 июня 2021 года);

            по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств (по факту от                21 июля 2021 года);

            по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Преступления совершены при установленных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённая Терещук Т.Г. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку суд не в полной мете учёл смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Просит приговор Белогорского городского суда Амурской области от 5 сентября 2022 года изменить и снизить размер назначенного наказания.

В возражениях заместитель Свободненского транспортного прокурора              Кучеренко И.Г. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и просит приговор Белогорского городского суда Амурской области от 5 сентября 2022 года оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями и возражения на неё судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Обстоятельства, при которых Терещук Т.Г. совершила преступления, подлежащие доказыванию в силу ст.73 УПК РФ, по настоящему делу установлены судом правильно.

Вина Терещук Т.Г. в совершении преступлений, при указанных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, правильно приведенных в приговоре и в апелляционной жалобе не оспаривается.

Юридическая оценка действиям осуждённой Терещук Т.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершённые в крупном размере;

ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (по факту от                  16 июня 2021 года);

по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (по факту от            21 июля 2021 года);

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, дана судом правильно.

Наказание Терещук Т.Г. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких притуплений, данных о её личности, согласно которым Терещук Т.Г. состоит в браке, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, начальником МКУ Васильевская администрация характеризуется удовлетворительно, судима, состоит на учёте в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с осуждением по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1,                             ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет, смягчающих наказание обстоятельств, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего и несовершеннолетнего детей, полного признания вины, раскаяния в содеянном, (по эпизодам ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) – явки с повинной, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, сведений о состоянии её здоровья, а также влияния назначенного наказания на её исправление на условия её жизни и жизни её семьи.

Те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осуждённая, были известны суду и учтены при назначении наказания, оснований повторно их учитывать не имеется.

С учётом изложенного, назначенное наказание соразмерно содеянному, личности виновной и является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Терещук Т.Г. преступлений и являющихся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 5 сентября 2022 года в отношении Терещук Т.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой Терещук Т.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи